2013年伴随着余额宝上线，互联网金融行业站在了创业投资的风口，几年来行业野蛮生长。在IT桔子数据库所收录的4000多家互联网金融公司中，超过60%的公司成立于近3年。到了2016年，以《网络借贷信息中介机构业务活动管理暂行办法》为代表的相关监管政策相继推出，行业开始整顿洗牌但同时快速规范起来。
经过这3年的快速发展，互联网金融领域独角兽、千里马公司陆续涌现，继IT桔子12月份发布《2016年度企业服务领域创业公司估值榜单TOP100》（点击跳转）之后，我们在此继续为大家呈现互联网金融领域估值榜单TOP100。
这个榜单所选取的TOP100家公司取自于IT桔子数据库的4079家互联网金融公司，选取标准是近3年有融资记录（可对外披露）、未上市的公司，所以如宜信、万得这样的公司未能列入榜单。估值依据主要以IT桔子数据库和部分投资机构、公司调研为主，辅以公开信息渠道，综合得出各公司的估值，希望尽可能接近真实估值，可能会有10-20%左右的误差率。（下文未涉及估值处未做特殊说明的，单位均为亿元人民币）
总得来看，TOP100家公司总估值约9730亿元人民币，相当于0.6个腾讯的市值。公司估值的范围从最低的7亿到4000多亿，变动区间大；前10%的公司占据约80%的总体估值，行业垄断程度比较高，符合互联网行业的特点。不过，从估值分布图（下图）来看，行业内大多数公司的估值主要集中在20亿人民币左右，发展到B/C轮阶段，代表了互联网金融行业优秀公司目前所处的水平。
分行业来看，TOP100公司分布在综合金融服务、借贷、消费金融、财富管理或渠道、保险、支付、信息服务、证券、数据和征信，以及包括众筹、金融安全、股权投融资平台在内的其他子行业共12个类别中。其中，财富管理或渠道指为投资人提供单一类别资产（如黄金、票据、债权）或各类资产购买渠道，或者提供财富管理服务的公司，信息服务指提供金融信息或金融产品搜索（如融360）的公司。
下图是按子行业分类的公司估值和数量对比，结合各自所处领域的市场规模来看，借贷或消费金融领域发展最为成熟，而财富管理或渠道领域的供给相对欠缺，保险以及征信则刚刚开始，考虑到需求层面，后两者效率可提升的空间更大。
说明：12个子行业中，有4个子行业的第1名的估值是第2名的10倍以上，即蚂蚁金服、陆金所、众安保险和银联商务，本图刨除这4个特殊公司，并将相近子行业归类为9个类别。
分别来看子行业的集中度，蚂蚁金服、陆金所、众安保险和银联商务作为领头羊的同时，使得该4个子行业集中度高，反映了这4个领域的创业门槛更高。超过20%数量的公司所占对应子行业总估值的比例如下表。
说明：TOP100中股权投融资平台、众筹、金融安全领域各只有1家公司，所以从本表中剔除。
接下来，是IT桔子为大家正式推出的 《2016年度中国互联网金融公司估值榜TOP100》，欢迎您与我们一起品鉴：
— End —
