刚刚上任两周的美国新总统特朗普再度体会到了“权力制衡”的痛苦。继限制难民和西亚中东穆斯林居民入境的“禁穆令”被西雅图法院冻结之后，特朗普与白宫为此提出的上诉也遭遇挫折。
北京时间周日傍晚，地处旧金山的第九巡回上诉法院驳回了特朗普政府有关让“禁穆令”复原的请求，同时给出了具体时限，要求白宫和认为特朗普违宪的各州在美国当地时间周一（北京时间周一晚间至周二早间）之前分别拿出更多证据。
换句话说，在整个案件审理之前，特朗普政府都无法恢复限制难民和穆斯林入境的行政令，国土安全部将继续暂停实施这一命令。
据英国广播公司(BBC)报道，此前美国部分州的律师提出，特朗普的“禁穆令”违反美国宪法。但美国司法部上诉称，冻结该法令可能等同于质疑总统对国家安全风险的判断。
司法部还称，特朗普的禁令没有对伊斯兰教进行歧视，因为它针对的是具体几个国家。司法部认为各州没有权力挑战白宫行政令。
特朗普的禁令已经导致10万人被美国国务院吊销签证，并且在美国各大城市和世界范围内引发民众和维权人士的抗议。
特朗普此前对裁定“禁穆令”需要暂时被冻结的西雅图联邦法院法官进行了抨击。他周六在推特上称：“这名所谓法官的观点，实际上是在消除我们国家的司法活动。它是荒唐的，并且将被颠覆掉。”
这一陈词遭遇了外界的广泛批评，被认为是一名美国总统无法尊重制衡其权力的司法系统的表现。
目前受影响国家的美国签证持有者正纷纷飞往美国，因为他们担心西雅图法院判决给自己提供的入美时间并不多。与此同时，特朗普政府的命令和联邦法院的裁决继续在一些美国机场和航线与之联接的境外机场引发混乱。
