分红高过净利、短贷大幅增长?中公教育回复问询函:决策适当

2018年度中公教育实现净利润11.53亿元,当年现金分红方案高至14.19亿元。

记者 | 江敏

在教育圈风头正劲的中公教育(002607.SZ)在近日收到深交所问询,要求说明业绩分红和培训收入增幅是否合理等问题。4月7日,中公教育对此做出回应。该公司不仅表示进行大比例现金分红决策是适当的,且不影响正常经营和资本支出。

深交所在给中公教育的问询函中提到五点疑问,首先提及的就是年度分红。2018年度中公教育实现净利润11.53亿元,但现金分红方案却高至14.19亿元,占归属上市公司股东净利润的123%。高现金分红在2019年度延续下去,金额达到14.80 亿元。

对此,中公教育在回复函中表示,2017年度公司司正处于上市辅导期,为不影响上市进展,年度结束后未及时向股东进行分配。在制定2018年度分红方案时考虑到这一情况,形成年度分红金额超过当年度净利润。该公司还表示,现金分红不会对正常经营产生重大不利影响,也不会影响资本支出能力。

但由于年度分红高,深交所对其实际业务、现金流状况,以及借款理财等方面也产生关注。

从中公教育运营产品来看,其业务划分为公务员招录、事业单位招录、教师招录及教师资格、综合类等考试培训四大类。其中,公务员招录考试培训因为业务成熟,其毛利率最高,2019年度达到61.61%。另外,面授培训为其主要收入来源,2019年营收80.8亿元,占比88.6%。此外,中公教育在回复函中还表示,由于各培训序列产品价格提升,其年度培训收入增幅出现显著高于人次增幅的情形。

从具体业务来看,其经营产生的现金流及可动用货币资金充裕,资产运营也对现金消耗小,但其仍出现大幅新增债务。这也使得深交所质疑其背后的动机和商业考量。其年报显示,报告期末公司短期借款余额为28.67亿元,较2018年末增长78%,远超过其业绩分红方案的14.80亿元。

中公教育对此回复称,协议班模式下,公司需要充足的资金以应对可能的退费,且经营活动现金流具有季节性,周期性的需要银行借款。其2019年年度的短期银行借款产生利息支出为1.07亿,占利润总额比例为5.16%,未显著增加公司的财务负担。但是否用借款分红这点,中公教育并未明确说明。

如果说因经营季节性需要而贷款,导致借款余额大幅增长,而拿出不少资金用于理财,以及收益是否合理等问题也受到深交所关注。

其年报显示,报告期末中公教育委托理财余额为18.54亿元,实现理财收益1.84亿元。中公教育对此称,在全年某时间节点可自由使用的资金较多,会将其中部分用于理财。会计师核查意见则表示,相关理财产品的投资收益率在合理范围内,投资收益金额也具有合理性。

高额分红与高额短贷之下,中公教育是否能实现可持续增长则是更深层的疑问。

由于中公教育在2018年上市时曾做出业绩承诺,2018年至2020年实现净利润分别不低于9.3亿元、13亿元、16.5亿元,且其业务以线下面授培训为主(营收占比88.08%),今年业绩是否会受疫情影响而有所变动也未可知。

对此,中公教育回复称,公司已采取措施保障学员线上学习,并未出现集中退费情况,因而受疫情影响可控,不会对预收账款的期后转化产生重大影响。

但仍值得注意的是,相比2018年,中公教育2019年营收增速已明显放缓,同比下滑7.6%。高额现金分红以回报市场后,经营是否也能持续稳健增长则仍存在较大不确定性。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开