暴跌之谜:中国股市为什么这么不理智?

股市暴涨暴跌的背后,暴露出的是股民的悲观情绪,是股市的不理性,是中国资本市场的不健全。市场化与监管,需要两条腿走路。

小欧说

在被如同过山车一般的股指牵动神经的同时,我们还要看到更深层次的问题。股市暴涨暴跌的背后,暴露出的是股民的悲观情绪,是股市的不理性,是中国资本市场的不健全。市场化与监管,需要两条腿走路。行为金融学认为,监管方角色非常重要,它要在监管上市公司违规行为的同时促进市场化,这是中国股市回归理性的根本。来看中欧国际工商学院许斌和黄明两位教授的观点。

许斌:不要低估市场的预期能力

在过去的11个交易日中,中国股市上演了一场惊心动魄的戏码。上证综指冲破5000点的欢呼声还在耳边,但随之而来的就是七年来的最大单周跌幅。上周六,央行实施定向降准并同时下调存贷款基准利率,但这项让股民戏称“感动到哭”的举措实施以后,股市不涨反跌,为什么?

道理很简单,我们可以引用“理性预期学派”的观点来解释。“理性预期学派”是宏观经济学的一个前沿理论,该理论认为,不要低估市场的预期能力,资本市场是由预期推动的,而跟现实的经济状况不完全一致。

因为中国股民预期降息降准还会有很多次,靴子没落下之前,股民是不怕的,周末政府突然扔下了两只靴子,降准降息一起搞,给人的预期就是“短期之内不会再有什么新的利好了”,所以降准降息的举措实质是加剧了恐慌。

这一轮股市下跌,是因为股民的心理恐慌造成的。大家都是在玩“击鼓传花”的游戏,一旦有什么风吹草动,就会纷纷丢盔弃甲,发生踩踏也是难免的。

当然了,昨天又反转了,政策利好频出,一托市场又会亢奋,涨到4500点我也不会惊奇,但是大跌还会出现。一个牛市总有很多人在托。中国政府也希望利用股市解决中国经济的一些问题,这其中包含着国家战略。

我对中国政府推动资本市场的建设非常赞成,中国总体债务率是250%,其中一大半是企业债务率,企业的债务率为什么这么高,因为我们资本市场不发达。

我们融资有两个渠道,一个是借债,一个是发股票。大部分企业没办法发股票,都是靠借债。所以我是赞成大力推进多层次资本市场建设的,尤其是新兴战略中小企业让它们有渠道直接融资,直接融资要是发展起来,这也在某种程度上减轻了中国债务风险。

国家的这个大致方向我觉得是正确的,包括它由审批制转成注册制,我觉得会产生积极的影响,这些也会在股市里面作为红利表现出来。

这次牛市的根本是因为中国经济走到了一个新阶段又颁布了新举措,今年是改革之年,牛市是改革红利的提前释放,而股市涨到5000点以上的问题是红利释放得过快。

至于股市的后续走势,我认为短期(两三个月)前景扑朔迷离,可能涨到5000点,也可能跌到3500点。“有形的手”与市场的手还会继续博弈,“有形的手”很强大,但是也不会强大到无所不能。

黄明:理性的资本市场是建设出来的

根据行为金融学理论,市场之初性不善,肯定是不理性的,暴涨暴跌的中国股市就是非理性的。理性的资本市场是建设出来的,不是假设出来的,该严的严,该松的松,这就是行为金融学对市场监管的指导意义。

比如首先得严打违规行为,假如不严打违规行为,中国的股市就像美国上世纪30年代成立证监会之前那样,所有违规行为都来了,当通过短期违规的行为能赚钱的话,就没有人做长期的投资了。

世界上这么多发达经济体,为什么像美国与香港这样的成熟资本市场不多?理论上,有两大困难:一是投资人先投资,平均等待多年才拿到回报,需要被保护;二是买卖两方信息极其不对称,好的资本市场必须保护投资者利益以及严惩违规。

怎么样才能有好的监管和法律体制?我觉得要两条腿走路,一条腿是市场化,一条腿是监管,缺一不可。

先讲第一条腿,不该管的不管,能市场化做的一定让市场化做。谁可上市、发多少股、股价多少,让市场去做;尤其是上市之后再融资;上市公司整体收购一定要敞开,这是对坏的公司治理极大的威胁和制裁,这点在西方市场不断被验证;相对宽松的金融创新环境,尤其是场内的衍生产品,全是简单而健康的,就让它去发展。

另一条腿,我认为以证监会为代表的监管方力度还要加大。1996年,我在芝加哥商学院任教时,经常听到诺贝尔奖获得者、现代金融学的泰斗和创始人之一米勒教授谈到为何不需要监管。

他常说,美国证监会最该干的一件事情,就是把自己给取缔了;我们不需要证监会保护股民,因为股市是理性的,因此估值也是合理的,股民以合理的价格买东西,无非就是承担风险,也得到公平的回报,不需要保护。

那假如有人玩猫腻、虚假披露等等之类呢?米勒回答:如有人玩猫腻,股市的理性会看透它,因此股市没那么容易被骗;假如信息不对称导致市场崩溃,怎么办?

米勒会说,不用担心,因为假如信息不对称到足够严重,就没人买你的股票,因此上市公司为了自身利益,从长期信誉考虑,它会自愿披露行情,不需要证监会管太多。很多学者受到该学派影响,往往在国内也有类似的极端主张。

从理论上来说,“市场是理性的”本身是错误的。资本市场本质上是非理性的。理性市场只是监管方、投资方、市场中介等各种市场参与者需要集体建设的终极目标,但这个过程中市场常常不理性。

即便在成熟的美国资本市场也发生了互联网泡沫破灭、金融危机泡沫破灭。行为金融学认为,人本质上是非理性的。即使机构投资者、聪明投资者也有他们的非理性,他们通过套利修改错误股价的能力没那么强,所以股市往往持续很长期的非理性。

监管这条腿要过一道山:法律面前平等,小股民和上市公司在法律面前一定要绝对平等,这涉及到整个司法改革;市场化这个腿也要过一道山。大家不要觉得市场化特别容易。

稍微揭示一下风险,注册制推出后的股市意味着所有的上市公司都可自由再融资,没有主营业务的公司有可能跌80%,意味着持没有基本面股票的股民,要蒙受很大亏损。所以,我觉得监管层应在市场化和保持社会稳定当中找到一个平衡点。

从长远看,市场要逐渐回归理性,但需要很长一段时间。这是行为金融学和理性理论的本质区别。因此,行为金融学认为,监管方角色非常重要。它要在监管上市公司违规行为的同时促进市场化。

只有中国资本市场成熟了,才能实现人民币的国际化。人民币成为国际主流储备货币,意味着其他国家的企业、投资者以及主权基金愿意持有人民币,而持有者必须通过投资本市场来保值升值。

美元能成为强大的储备货币,其中最重要原因之一是美国有一个极其强大的资本市场,把资金换成美元,可享受美国强大、深厚的资本市场的投资回报。

人民币要起到这样一个作用,必须把资本市场做成熟,否则国际热钱对市场冲击太大。美国金融危机期间,俄国股市暴跌,热钱撤资,跌到俄国政府关闭交易。

因为俄国从休克疗法之后,逐渐把资本市场打开,国际热钱进出特别自由,但国际一恐慌,热钱一撤退,它的资本市场被砸得完全无法支撑。

所以,只有中国资本市场成熟了,人民币才有望成为国际主要储备货币之一,上海才有望成为国际金融中心之一。

原创文章,欢迎转载,尊重版权。

转载时标明此文转自中欧国际工商学院微信(CEIBS6688)

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开