国情咨文，就是美国的政府工作报告，一年一次。但与中国总理做报告不同，总统是报告第一人。
在21日的国情咨文中，奥巴马谈了很多，比如自夸美国如何领导的方式，“不再是咆哮，而是通过持续的、坚定的决心”。
但中国人更关注的，还是奥巴马怎么看待中国。而奥巴马三次提到了中国。
第一次， 他说中国在制定规则。
原话是：“中国试图在世界经济增速最快的地区书写规则。这对我们的工人和商业非常不利。我们为什么要容许那样的事情发生呢？我们应该制定规则才对。”
第二次，是说要与中国吸引投资。
原话是：“世界上95%的消费者都在海外，我们不能自我孤立，坐失良机。一多半制造业首席执行官对我说，他们正积极行动，要从中国回收工作机会。让我们再加一条理由，让他们把事情搞定。”
第三次， 赞同与中国合作。
原话是：“在北京，我们发表了历史性的声明——美国将把降低碳排放的速度提高一倍；而中国也首次提出要限制排放。世界上两个最大的经济体联手，其他国家就因此跟了上来。今年，这个世界终于有希望达成一致，保护我们唯一的星球。”
至少从表面看，奥巴马更多是在称赞中国。
说中国制定规则，奥巴马看到了中国越来越大的外交影响力；说要努力与中国竞争吸引投资，奥巴马感叹的是中国“世界工厂”的地位；赞同与中国合作，奥巴马也暗示中国有大国责任，当然也顺带夸了一下自己。
要知道，美国一直将中国视为战略竞争对手，甚至一些鹰派将中国视为敌人。
奥巴马这么说，有什么用意？
记得在美国当记者时，我就曾写文章说，国情咨文里提到中国的方式，正在发生极富意义的变化。
一是态度上的转变。以前美国总统在国情咨文提到中国，更多是对中国提出要求、甚或对中国横加指责；但近几年的国情咨文，更多强调与中国进行接触与合作。
二是涵盖范围上的拓展。以前国情咨文提到中国，更多强调外交和安全领域，甚至要骂骂中国；现在，国情咨文越来越关注经济层面，甚至不无对中国取得成就的感叹。
比如，我记得，在此前的国情咨文中，奥巴马就曾以基础设施建设为例，说他的政策，就是让美国大力推动基础设施建设，“没有理由欧洲和中国能造出最快的火车，或者他们有生产清洁能源产品的新工厂”。
要知道，在2008年的国情咨文中，当时的美国总统小布什也曾提中国，但言谈更多还是炫耀美国的技术。小布什说：“让我们建立一个新的国际清洁技术基金，帮助像印度和中国这样的发展中国家，更好的利用清洁能源。”
而在更早之前的几次国情咨文中，美国总统要么未提及中国，要么总在外交领域一带而过。比如，在2007年的国情咨文中，小布什只是说，美国将和中国、日本、俄罗斯和韩国等伙伴一起，通过密集外交，实现朝鲜半岛的无核化。
而在较早的1999年国情咨文中，克林顿虽花了一整段谈论中国，但更多是对中国的指责，是居高临下地说要“帮中国融入世界”。
短短不到10年间，世界发生了深刻变化。
从美国总统国情咨文这一个小小的角度，也可深刻地感受中美关系的变化，合作或争执的范围，从外交、安全向经济、能源等许多领域扩展。
而且，奥巴马通过赞扬口吻提到中国，也有安抚中国，同时化解国内反对派压力的作用：中国已这么做，你们就别拆台了。
从好的方面看，中美关系确实正变得越来越平等，奥巴马甚至有些“学习中国好榜样”的意思，譬如在高铁、新能源等领域。
从坏的方面看，美国越来越关注中国，也越来越会捧中国。虽然听得很舒服，但也要警惕捧杀啊！
