中国煤炭资源相对丰富，生产和消费都占据了全球约一半的份量，中国企业在全球煤炭行业占据绝对主导地位，但其他国家煤炭企业真的“不堪一击”吗？中国煤炭企业又有哪些“有待提高”呢？
2018年初，中国人民大学与发改委国际合作中心联合发布了《能源企业全球竞争力评估报告2017》，与单纯“营业收入排序”不同，此次报告从规模、效率、成长、安全和研发五维度对全球能源企业“竞争力”进行打分排名，能更全面、真实地反映能源企业的全球竞争力。
本期《矿业汇》便结合报告，向大家介绍一下全球煤炭企业竞争力30强。
1、数量：中国一枝独秀
在“煤炭企业全球竞争力排名30强”中，中国企业占据了21个，在数量上远远超过其他国家，全球煤炭第一大国实至名归。
（来源：能源圈）
在煤炭企业前10强中，中国有5家上榜，占半数，印尼和美国均有2家，印度1家！
（来源：能源圈）
中国是全球煤炭行业的主导国家，中国企业在煤炭行业全球比较中占据突出主导位置比较正常，但其他国家上榜数量虽少，竞争力排名却比较靠前，实力不容小觑！
2、竞争力：中国难言优势
中国虽然在上榜企业数量上优势明显，但竞争力却难言优势，此次根据规模、效率、成长、安全和研发五维度对全球煤企进行打分排名，部分维度上，中企难言优势，甚至处于劣势。
（来源：能源圈）
对于中国煤炭企业而言，最明显的优势是规模。
从规模维度进行评分，全球煤企规模得分前十名均为中国企业，彰显了中国煤企之大。
（来源：能源圈）
同样的，中国煤企在效率和安全维度，较平均值差距明显。
中国煤炭行业资产收益率较高，但人均利润为整个能源行业最低，从而造成中国煤企整体效率得分较低，在所有入选的中国企业中，仅有内蒙古伊泰煤炭和神华集团两家企业的效率高于上榜企业平均水平。
中国煤企效率得分低充分反映了中国企业低效运营的普遍特征。
（来源：能源圈）
中企安全维度得分低的最主要原因就是中煤企负债率较高，上榜的中国的大型煤炭企业主要是国有企业，他们拥有一定的举债融资便利条件，并且对负债程度的敏感性相对较低。
在煤炭行业整体“动荡”时期，煤炭价格低迷、需求和收入下降使得企业财务不断恶化，再加上高负债，企业“安全维度”得分低也就不难理解。
综合五个维度，中国煤炭企业“大而不强”的现状展露无遗。
3、全球煤企竞争力30强
（1）神华集团：全球煤炭霸主
神华凭借其较高的总资产、营业收入、资产收益率稳居煤炭行业榜单榜首。
截止2016年末，神华集团总资产为1409.57 亿美元，远高于同业242.99 亿美元的均值，领先第二的陕西煤业化工集团近800亿美元，在规模维度具有不可撼动的优势；2016 年神华资产收益率为4.32%，远远大于同行业1%的资产收益率。
2017年，神华与国电集团合并，组成国家能源集团，实现煤炭和电力产业的更紧密融合。在下一次能源企业全球竞争力排行榜中的名次将会因此而变化。
（2）阿奇煤炭公司：曾经破产的美国第二大煤炭生产商
阿奇煤炭公司是美国第二大煤炭生产商，煤炭供应量占到美国14%。
2011年，阿奇煤炭斥资34亿美元并购了竞争对手国际煤矿集团，彼时，煤炭价格高达330美元/吨，此后煤价一路下跌，2016年，煤价跌到44.33美元/吨，阿奇煤炭也因此陷入负债漩涡。
2016年1月11日，总负债额高达65亿美元的阿齐煤炭申请破产，开始进行“债转股”。同年10月，阿奇煤炭完成了最后阶段的重组工作，走出破产。
阿齐煤炭破产根本问题是企业负债太多，但它们所持有的许多矿场，仍能获利。破产仅仅是宣告企业架构阵亡，而非营运的矿场撑不下去。
（3）印度煤炭公司
印度煤炭有限公司（Coal India Limited，CIL）是印度国有控股煤炭开采公司，印度政府拥有该公司90％的股份，并通过印度煤炭部控制其经营活动，印度81％的煤炭产量由该公司提供。
印度煤炭有限公司是世界上最大的煤炭生产公司，年产煤约5亿吨，2017-18财年，印度煤炭公司产量目标为6.6亿吨，并计划到2020年实现年产量10亿吨。
（来源：能源圈）
