听到我的一个小胖子朋友抱怨：“我都下决心减肥好几次了，为什么总没效果啊？” 但是没过多久，又看见他出现在烤串店了。
后来听到他喊怎么减肥又失败了，我问他：“减肥时你最关心的数据是什么？”
小胖子：“减肥当然最关心的是体重啊！我两三天就称一次体重。”
问题可能就出现在这里。这篇文章就回答这个问题：为什么最关心体重反倒会减肥失败。
体重是一个滞后性指标
首先我们引入一个管理学概念：滞后性指标VS 引领性指标。
先说“滞后性指标”：在你的减肥过程中，“体重”数据就是一个滞后性指标。因为在你获得“体重”这个数据的时候，你之前所有的减肥过程已经发生，并得到结果了。
那什么是“引领性指标”呢？
“引领性指标”具有两个特征：
预见性，意思是一旦某个“引领性指标”发生了变化，你可以根据这个推断出“滞后性指标”之后会有什么样的变化。
可控性，意思是你可以通过自己的力量促使“引领性指标”发生变化。
想一想在你的减肥过程中，什么指标是既可以帮助你预见体重（滞后性指标）变化，又在你的掌控之中的呢？
你可能会选“控制饮食”和“运动”。恭喜你，这两个答案就是引领性指标。
再举一些例子：
可能你会想：这有什么稀奇的？你不就是想说减肥要“管住嘴，迈开腿”吗？
注意：千万不要把这件事想的简单化！
明白控制饮食和运动的重要性，与真正去计算自己每天摄入多少卡路里燃烧了多少能量，这两者区别是很大的。
每个人都知道减肥应该控制饮食增加运动，但是有多少人能够坚持每天记录自己摄入和消耗的能量呢？最终能减肥成功的就是这些人了。
我们经常只关注“滞后性指标”体重，却忽视引领性指标““控制饮食”和“运动”。
为什么人容易只关注“滞后性指标”呢？
因为“滞后性指标”数据更加直观，心理学家证实：人的天生本性就是想“快速得到结果反馈”，比如考试没完成就想快速知道分数，食物放到嘴边就想快速知道味道等等。
很多产品设计就是为了满足消费者“快速得到结果反馈”的心理，从而再次让消费者更加关注结果，而这些结果反馈大多是“滞后性指标”。
比如小米体重称秤“喝杯水都可感知的精准”：
再比如体育赛场的比分。
那么，为什么只关注体重会造成你减肥失败呢？
“滞后性指标”容易让人放弃
心理学中皮格马利翁效应告诉我们：对一个人传递积极的期望，就会使他进步得更快，发展得更好。反之，向一个人传递消极的期望则会使人自暴自弃，放弃努力。
皮格马利翁效应被广泛用于企业工作中，如通用电气杰克韦尔奇，有“经营之神”美誉的松下幸之助都是皮格马利翁效应的积极实践者。
然而，减肥是一个独自奋战的长期过程，不会有人坚持给你传递积极的信息。当我们在减肥前几天想通过称体重这个“滞后性指标”获得反馈时，刚开始经常获得的是消极信息“体重没有减下来”，所以就导致你很容易放弃努力。
减肥成功的人会严格控制“引导性指标”。
比如吃一些健康餐帮助你控制每顿饭卡路里摄入量。
滞后性指标只是告诉你是否完成了目标，却不能教会你怎样做才能去完成未来的目标，它并不能帮助你提高能力。
那什么样才能提高你的能力呢？为什么你打篮球不如库里，打高尔夫球不如老虎伍兹，做饭不如“寿司之神”小野二郎呢？
专业人士会死磕“引领性指标”
你打篮球是为了高兴，主要看“滞后性指标”比分谁赢谁输。而篮球明星会重复训练“引领性指标”，比如现在炙手可热的神射手库里每天需要投进500个球，罚球训练只有空心入网才算进。
你打高尔夫球是为了放松，而专业高尔夫球手会用摄像机拍下每个杆的动作，每帧反复观看动作缺陷，改正再重复练习。
你也用网上买来的寿司帘来做寿司，但小野二郎会训练弟子明火烤海苔，切鱼等每项工序都要练10年左右。
再比如你也知道管理学重要，可能也读了一些商业分析文章或接受一些培训，但这和专业的管理咨询区别非常大，比如像小丹尼一样每天坚持读原版哈佛商业评论, 反复训练目标管理“smart原则”，A3管理丰田PDCA，波士顿矩阵，麦肯锡7S模型，六西格玛等管理学工具，灵活运用在实际商业案例，并帮我们很多客户解决实际问题。
专业人士就是将“引领性指标”这件看似简单的事做到极致。
总结一下“滞后性指标”和“引领性指标”特点：
现在你应该知道需要重视“引领性指标”了，但是我们实际生活中很多事情不像减肥这件事这么简单，为了达到目标，可能很多事情都可以是“引领性指标”。
那么如何找到最核心的“引领性指标”呢？
小丹尼之后的文章会提供一套工具，帮你最快找到“核心引领性指标”。
“只靠财务数据 (滞后性指标）去管理一家公司，就像单独依靠后视镜开车一样难以成功”
——管理学大师 Edwards.Deming
部分引用：
"The 4 Disciplines of Execution: Achieving Your Wildly Important Goals" by Chris McChesney
“Pygmalion effect” https://en.wikipedia.org/wiki/Pygmalion_effect
“Winning” by Jack Welch
