今天，笔者要写的这部历史权谋剧，跟《琅琊榜》有点类似。
从刚刚播出的两集看，其画面色调和人物气场恍如走入“琅琊榜”时期，历史的浩然正气似乎又杀了回来。当一部分人还沉浸在“时间脉络、月旦评、华佗、衣带诏”等关键词的百度搜索中，另一边，早已有不少历史高手、古籍才子们纷纷出手，进入有错必纠的环节。和《军师联盟》比，《琅琊榜》有一个很大的优势，即它用那一段历史年代的陌生感，绕开了观众的预设心理，也为颠覆性演义带来了较低的市场风险。
而《军师联盟》用熟知的历史事件，套取了不少智商在线或不在线观众的兴趣，同时，也为后期的重新演绎埋下了一定的不确定性。
夜色尚朦胧，可能你看不懂将三国故事重新排列组合的《军师联盟》，也可能你看懂了《军师联盟》用权谋，编织的一张智斗、欲望、君臣关系大网。但从目前市场口味偏爱“流量剧”“偶像剧”的环境看，《军师联盟》能否冲破市场的壁垒，获得高收视，还需拭目以待。
权谋剧，你让我想起了历史老师
你所看到的画面，不一定是祖辈的写照。你所阅读的古书，也不一定是真实的历史。所以，在历史权谋剧面前，观众一般分为黑白两派。一类是，有错必纠型。毕竟饱读诗书几十年，品味章节十来遍的历史达人们，会用所谓的“真实”来告诉你，电视剧里连衣服的褶皱都是骗人的。一类是，交智商税型。内心默默点一支香恭敬就座，安静观剧的同时，百度搜索关键词，恶补历史典故和人物，以示对导演编剧的尊重。
昨日，在江苏卫视播出两集的《军师联盟》开门迎客，两类观众踏断门槛，给出了8.1的豆瓣评分。
开播前，新闻通稿是这么描述的：吴秀波为剧本密谋5年，导演花费2年时间不断翻阅古书力求完美，从谋士的角度，讲述司马懿如何一步步谋冠天下，解读三国风云，交叉权谋与感情，三国的超级IP效应被进一步放大。
开播时，电视剧的类型打上的标签是：剧情/爱情/战争/古装。虽然，没有举起历史的旗号，但是也沾染了不少历史事件重新演绎的元素。简单来说，这部剧的背景是众所周知的烽火乱世三国、英雄辈出三国，有不少人熟读三国典故，留下一句“是非成败转头空”的感叹。也正因为如此，《军师联盟》在前两集中，出现了两个普遍的疑问。
一是，历史上衣带诏事件的真伪存在疑问；二是，官渡之战前，华佗就死了，之后谁为关羽刮骨疗毒。这两个问题，史学家们都各有各的说法，尚无定论。从剧情的安排上看，之所以把这两个点放在前两集，应该是作为药引子，快速炸出剧中的人物关系和故事冲突。华佗的出现，展现了曹操的残忍，交代了朝中大臣结党谋杀曹操的原因，华佗之死，成为大家从结盟到动手的导火索，才有了后面司马懿复杂的生存环境。
对于“高手隐于民间”的一些历史高手、古籍才子们而言，他们认为，“衣带诏”时间不对，晚了。《三国演义》虽家喻户晓，然衣带诏的情节无疑是为了凸显曹操凶残。从原始资料方面来看，“衣带诏”一事史证不足。在《三国志》中事件本身并不明朗，《后汉书》虽持肯定态度，但缺乏实证。如果电视剧不尊重历史，会让那些缺乏鉴别力的孩童，受电视剧影响，而造成许多历史谬误。他们抱怨：“我不知道这个剧的四亿都投到哪里去了，但是绝对少了两本书钱。麻烦在到处买水军瞎吹的时候，给编剧在地摊上买一本陈寿的《三国志》，再不成罗贯中的《三国演义》也成。”
也有些人认为，即便是罗贯中的《三国演义》，也是他自己YY的《军师联盟》，而不是真实的“三国演义”。因此，没必要处处和演义对比，更没必要要求剧中不能有现代的语言和说话方式。正统的历史正剧，其戏说成分极为有限，但历史宫斗剧、历史权谋剧等，里面的戏说成分较大。《军师联盟》应该被算在历史权谋剧的范畴内。电视剧作为娱乐产品，很难做到历史的真实还原，也不需要真实还原。如果想要了解严肃历史的，看正儿八经史书去才是正道。毕竟，如果高逼真再现陈寿的《三国志》，又有多少人会反讥其了无趣味。
对观众而言，是选择三国志书籍，还是选择轻松看剧，享受生活，全凭个人喜好，但不强求把权谋剧，高度还原为历史事件的纪录片。
历史剧要做“当代启示录”的尴尬
从司马懿还是个胆小谨慎的书生讲起，一直讲到他垂暮之年，忍辱负重地平定魏国内乱，是《军师联盟》的主要视角，用魏国大军师司马懿跌宕起伏的传奇一生，展现了波澜壮阔的后三国时代。
事实真相如何、此人到底有多能耐？带着这样的疑问，或许易中天的鼻音《品三国》又该火一把了，陈寿的《三国志》、罗贯中的《三国演义》又该引来考究派的“追杀”了。
此前，诸类的历史剧，一直处于默默无闻的状态，像《康熙王朝》《雍正王朝》这类传统意义上的古装正剧越来越少。如今市场主打牌还是以玄幻和仙侠题材为主的“新古装”。自《花千骨》的虐恋后，国内市场对于“颜值”+“CP”的创作理念十分买账。由此，后来的历史剧创作注入了不少年轻化的故事元素，以迎合观众的最新口味。到了“甄嬛”、“芈月”、“琅琊”的纷纷来袭，历史剧才有了“春风十里不如你”的好运。
今年，《大秦帝国之崛起》《于成龙》《大明王朝1566》的播出，又让观众感受到了历史剧回春的迹象。可是，回春也可能面临“倒春寒”。除去市场选择的波动，历史剧面临着生存空间狭小、创作路程艰辛等问题。
对于剧本创作者而言，树立正确史观、突破剧本改编的局限，是十分难把握的一个尺度。如果是拍正剧，从前期看，需要大量历史考证作保障，也需要巨大的投资以保证品质，做不做、怎么做都需要谨慎考虑。此外，当前卫视各自为阵，为了收视率，以商业和市场为主的选剧标准，会向更容易赢得观众青睐的剧种倾斜。可见，从商业价值看，历史正剧没有太多的含金量，要想盘活市场资源，它的每一步都走得很艰难。但是对于社会价值而言，优质历史剧永远是稀缺资源。以《三生三世》为例，它的热度戛然而止于播出结束的那一刻。而《甄嬛传》的复播率持久在线，观众对其的黏性很大。
《军师联盟》作为历史权谋剧，可能其收获的观众量不是最大的。毕竟以历史知识做打底是必须的，否则刚开始看就有点一头雾水不知所云。但是，电视剧市场本来就是百花齐放的乐园，大众口味多元而多变，历史权谋剧在其中，有市场需求的空间。即便有些剧情存在知识蔽障，也在观众的可接受范围内，还有历史书和史学家可以解答。如果能用“三国”这一耳熟能详的历史事件作推动，鼓励和刺激一拨人回归到严肃正经的学习态度，去翻阅秦汉帝国的残阳余晖历史，去感悟那段过去于今世的意义，那么，这部剧的价值就实现了。
回到作品本身，《军师联盟》如果能拍出活生生的司马懿，与杨修、曹操的交手中不回避人性弱点，敢于展露人物的阴暗面，这样的态度才能让作品经得起时间的检验。优质的市场需要好的内容，历史作品则需要讲好故事，向外传递正确的理念。历史剧有其生存的尴尬，但观众对于好的历史作品有长久的渴求。
无论是分三国，还是天下合一，任何朝代的故事，如能引起观众强烈的现实观照和情感共鸣，从剧中读出历史文明、历史事实，传承精神，让人们感受到，今天的时代来源于历史的泉水，那么，历史剧就是一本好的“当代启示录”。
深壹界面JMedia联盟成员
锋芒影视舆情研究智库官方平台之一，“内容＋”生态瞭望者，全景呈现国内外电影、电视剧产业传播图景，解码现象级内容产品的指数级估值，重构影视产业跨界连接符号，致力成为影视行业话语空间观察家。
