近日，民盟昆明市委在中国人民政治协商会议昆明市第十三届委员会第一次会议上提出了一系列围绕“西南联大”的建议，包括重建西南联大，并将“西南联大故里”打造为昆明的文化标识性符号。
抗战时期，随着日军步步南下紧逼，清华大学、北京大学和南开大学撤退到云南昆明组建国立西南联合大学（以下简称西南联大），于1938年5月4日开课，1946年5月4日宣布结课，三校北返北返复校。短短8年多时间，这所大学汇聚了陈寅恪、闻一多、朱自清等当时中国的一大批文化和学术精英，培养学生2000千余人。
相关数据显示，西南联大培养的学生中，诞生了两位诺贝尔奖获得者、8位“两弹一星”功勋奖章获得者、5位国家最高科学技术奖获得者、173位“两院”院士，在世界享有盛誉。
这些年，“重建西南联大”的呼声也是屡次响起。
云南网报道，2006年，西南联大校友、中科院院士邹承鲁就提议“为了我国教育事业的继续辉煌，现在有必要重建西南联大”,不仅是在西南地区新建一所一流大学，而是应该新建一所恢复当时西南联大优秀传统的大学。
曾担任过云南省政协委员的张亚光也曾多次在云南省两会期间提出“重建西南联合大学”的提案，他认为大学承担着为城市培养人才、传播知识、对外交流的任务，城市的大学越多，发展越好，就证明了城市的活力越大、潜力越大。云南借助西南联大的品牌，可吸引国内外著名的学者、教授，招收高素质的学生，培养一流的人才，还可以吸引社会资金，建设一流的大学。
此次，民盟昆明市委主张应尽快将“重建西南联大”提升到市委市政府的议事议程上，同时争取北大、清华、南开3所大学的支持，联合编制重建西南联大的建议案。
民盟昆明市委秘书长徐萍接受界面新闻采访时表示，此次提案也是基于去年成立的课题组的调研，目的也是希望昆明市能够更加重视对西南联大的文化建设。
她说，“文化是一个城市的灵魂”，也希望能够通过对“西南联大故里”这一名牌的打造，让昆明市民更有文化上的归属感和自豪感。
但她也承认，建造一所大学需要国家和云南省层面上的支持，且课题组目前成果还比较浅，因此民盟昆明市委目前无法给出太多具体的建议。
云南大学高等教育研究所罗志敏教授接受界面新闻记者采访时表示，目前重建西南联大之所以反复被提起，是由于对西南联大的学术氛围的向往，希望重现西南联大的辉煌，同时也是由于云南高等教育十分稀缺，呼吁重建西南联大，希望能借此契机，引进清华大学、北京大学和南开大学的优质教育资源。
但罗志敏同样指出，“重建西南联大的提议并不可行”，他进一步分析，首先具有财政上的困难。目前国家新办大学以政策支持为主，财政由地方投入，而云南省和昆明市政府都无力承担新建高校的支出。
其次，清华大学、北京大学和南开大学的支持也难以落实，昆明也无法吸引教授来长期教学。如果教授每年只来做讲座，或者做一、两个月的短期课程，难以保证教学质量。
他总结道：“（我）希望能够出现像当时西南联大那样的大学，但从现实的角度上来讲，我觉得，没有可行性。”
此次，民盟昆明市委的提案中还包含了关于打造“西南联大故里”这一文化品牌的一系列详细建议，例如，打造以“国立西南联合大学旧址”为核心的翠湖片区，并与“云南大学文物保护区、翠湖的云南陆军讲武学堂”形成整体联动开发，将其纳入翠湖“一文一武”的总体规划建设，最终打造以翠湖片区为核心的、有震撼力的文化休闲街区与爱国主义教育基地；推出“寻访西南联大故里”旅游线路、项目、旅游产品。
徐萍说，目前昆明以“春城”为大家广为所知，但昆明通常都是游客的“过境地”，这次提案也是希望借由“西南联大故里”的文化品牌建设，将昆明由“过境地”回归成为游客的“目的地”。
云南师范大学西南联大博物馆常务副馆长李红英告诉界面新闻，虽然不了解民盟昆明市委对“重建西南联大”这一建议的具体内容，但她认为，打造“西南联大故里”的这一文化品牌十分有必要，文化建设属于文化软实力的提升，更需要强有力的政策支持，才能落到实处。
