在过去很长一段时间，因为部分案件，关于未成年人被性侵案件的追责时效问题一直被广泛讨论。据新京报报道，今日，全国人大常委会二审民法总则草案，草案规定，“未成年人遭受性侵害的损害赔偿请求权的诉讼时效期间，自受害人年满十八周岁之日起计算。”
这意味着，如果受害人在未成年时遭遇了性侵害，那么即便当时没有主张自己的权利、追究侵害方的责任，年满18周岁后仍可以追责，要求侵害方给予民事赔偿。
今年6月，有媒体报道称，多年前，重庆市巫山县双龙镇的马泮艳三姐妹被监护人卖作“童养媳”。其间，她多次出逃未果。今年，年仅28岁却已有一个14岁女儿的马泮艳起诉要求离婚，并希望追究“丈夫”在自己还是幼女时强奸自己的法律责任，却被派出所民警告知案件已过追诉期。
该事件一度引起法律界人士的热议，许多专家认为，该案并未过追诉期。有专家指出，马泮艳受侵害时属于未成年人，人身自由长期受剥夺，无法自己行使诉讼权利，计算诉讼时效时应当合理扣除无法行权的期间。
根据我国现行法律，时效制度涉及两个方面，刑事追诉时效和民事求偿时效。据介绍，法定最高刑为不满5年有期徒刑的，追诉时效的期限为5年；法定最高刑为5年以上不满10年有期徒刑的，追诉时效的期限为10年；法定最高刑为10年以上有期徒刑的，追诉时效的期限为15年；法定最高刑为无期徒刑、死刑的，追诉时效的期限为20年。如果20年后认为必须追诉的，须报请最高人民检察院核准后，仍然可以追诉。
而民事诉讼的时效通常为2年，即民事权利受到损害后，应自知道或应当知道之日2年内起诉或申请仲裁。今年6月，全国人大常委会一审民法总则草案时，一审稿调整了诉讼时效，现行二年的一般诉讼时效期间延长为三年。未成年性侵害案件也适用于该诉讼时效。
此外，除了民事诉讼时效的问题外，未成年人遭性侵案件仍面临许多问题。
今年6月，北京市二中院对性侵害未成年人案件相关情况进行了发布。市二中院院长崔杨介绍时指出，性侵害案件本身具有隐秘性，且因未成年人或受到被告人恐吓、或出于害羞心理，不敢或不愿将遭到侵害的情况告知家长，导致侵害长时间未被发现。
同时，崔杨还称，有些家长在得知侵害发生后，出于“顾及面子”“保全名节”等考虑，在一两个月甚至半年后才向公安机关报案，贻误了案件侦查和证据固定的最好时机。由于时间间隔长、受害人多无证据留存意识，造成此类案件普遍存在客观证物少、言词证据多，直接证据少、间接证据多的特点，增加了案件侦破、定罪量刑的难度。
此外，今日的二审稿中，还增加了个人信息保护规定、将限制民事行为能力年龄下限从10周岁改为6周岁等内容。
据称，鉴于一段时间来，非法获取、非法出售或者非法向他人提供公民个人信息的违法行为泛滥，社会危害严重。因此，在民法总则草案二审稿中增加个人信息保护规定，即自然人的个人信息受法律保护，任何组织和个人不得非法收集、利用、加工、传输个人信息，不得非法提供、公开或出售个人信息。
此外，今年4月前，全国人大常委会一审民法总则草案时，一审稿调整了限制民事行为能力的年龄下限，从现行的10周岁改为6周岁。今日的二审稿维持了一审稿的规定，6岁儿童仍可获一定民事行为能力。全国人大法律委员会副主任委员李适时今日称，一审后，专门听取了部分教育学、心理学、社会学等方面专家的意见，并进一步研究了国外相关立法情况。在此基础上，法律委员会经反复研究，二审稿暂不作修改(限制民事行为能力的年龄下限，仍为6周岁)，继续研究。