何塞·穆里尼奥仅仅比尤尔根·克洛普大四岁，但在足球方面，两人之间的距离似乎感觉隔了一辈子那么遥远。当利物浦和曼城本赛季以一种苟延残喘的状态遭遇热刺的时候，这就感觉今天的足球有一些最新式的想法被抛向了对方。
伟大的阿根廷教练卡洛斯·比安奇（Carlos Bianchi），曾经与萨斯菲尔德足球俱乐部和博卡青年俱乐部足球队获得了4个南美解放者杯。他曾经在杂志《Management Deportivo》中列举了10个成功执教的“潜规则”,对于他而言，最重要的事情就是培养“领导魅力（el liderazgo，西班牙语）”。对于比安奇而言，这不只有表层含义——这是关于培养个人崇拜的问题。这个战略至少可以分享给穆里尼奥和克洛普。
克洛普非常温和，富有魅力。从他本赛季在斯坦福桥以2比1获胜后在球场上的庆祝来看，他显然是一位受到球员和广大利物浦粉丝爱戴的教练。他在场边的滑稽动作，以及比赛中的参与感，都明显得表现出他是利物浦的一员。在新闻发布会和采访上，他的举止是非常活跃的，这是他自发的表现。看克洛普做一个电视采访，你会意识到甚至惊呼到“哈！”，这些并不是预期编剧的内容。这并不是说他是伪善的人，也不是说他有什么不诚实的公众形象，这就是达到某种魅力效果的表现。
与任何和穆里尼奥在波尔图共事过的人交流，都感觉像是和一个狂热分子在交谈。这里有爱，也有敬畏。“他对每个人都非常了解，他可以在每个情况下控制我们的情绪，”守门员维克托·拜亚（Vítor Baía），他描述了穆里尼奥如何严谨得规划，有时似乎能够预知未来。在《The Blizzard》的第八期中，罗伊·亨德森(Roy Henderson)概述了穆里尼奥如何与德国政治理论家马克斯·韦伯（Max Weber）所定义的需要煽动者的“魅力型权威”密切符合。作为一个“特殊”的例子：穆里尼奥知道媒体如何报道，然后来增强自己的自信和控制力。
对于那些依赖于“领导魅力”的教练而言，当光环被刺穿的时候，问题就来了。就像是前本菲卡教练古特曼·贝拉(Guttmann Béla)曾经观察到的，一个教练就像是一个驯狮员：“当他对自己的催眠能力变得不确定时，以及他的眼睛中第一次出现恐惧时，他就失败了。”
本赛季，脾气不佳的穆里尼奥，有时会显得犹豫不决，失去了以前的冷酷。更糟糕的是，当他变得冷酷的时候，比如对待巴斯蒂安·施魏因施泰格（Bastian Schweinsteiger）的时候，就感觉是一个恶作剧。他的采访和新闻发布会不再有相同的影响了：穆里尼奥还是使用同样的战略；但媒体不仅仅要报道这些引起愤怒的事件，媒体现在更专注于战术了。
教练对于不断改变自己的需求是非常小的。很少有教练会高水平执教长达十年之久，而他们往往都会有一个休息调整期，例如阿莱克斯·弗格森爵士（Sir Alex Ferguson）在2003年至2006年期间休息调整自己。穆里尼奥有着极高的指教天赋。他会找到一种回归顶级教练的方法，正如他最终以自我破坏的形式，在2012年率领皇家马德里击败巴塞罗那获得西甲联赛冠军。但是，当目标似乎变成对战葡萄牙的时候，对于一个执教方法基于感知的教练而言，这成为一个需要关注的问题。
上赛季，虽然曼联在两个联赛的成绩都要比利物浦要好，但有一种感觉，克洛普代表着现代，而路易斯·范加尔（Louis van Gaal）更加传统一点。一个是垂直的，另一个是水平的，两者之间差别解释了利物浦在欧联杯以2比0击败曼联的原因。
这赛季感觉几乎没有什么变化。曼联可能不那么保守了，但是他们与曼城、热刺或者利物浦比起来，似乎仍然更加低迷。也许这就像穆里尼奥声称那样，不得不重新培养在范加尔教化下的球员。
但在风格上，穆里尼奥都是在独自战斗，以沉默的“堤坝”来抵御新闻的“浪潮”。这或许也算是在反对“领导魅力”：当领导形象是最重要的时候，风格和内容、声誉和现实，都将齐头并进。当穆里尼奥谈论休整、转换和中场三角战术的时候，这将是非常新奇的时刻。
穆里尼奥曾经是新时代反传统的先锋。但是足球在向前发展。克洛普是现代的，这样使他的形象膨胀。而更为保守的穆里尼奥，却有着成为过去的危险。
（翻译：竺怡冰）