作者：王烜（咣咣）
此文杀伤力略大，玻璃心慎读
有句话在心中储蓄了许久，如鲠在喉，不吐不快。身处传媒行业，我深感这个行业的没落。此没落非指话语权和经济地位，而是自身格调的没落。
屌丝、逼格、撕逼……这些词已成日常用语，有人说这是互联网语言对汉语的戕害，这种观点倒是污名化互联网了。互联网是人类伟大的发明、革命性的技术，如上语言与载体无关，我愿称之为：劣等语言，而将其普及化的推手则是各类媒体。
婆媳剧、穿越剧、小鲜肉、大IP……中国影视界堪称“风之子”。南风常向北，北风又转南，一年造出一个新概念。噱头怎么换，里子还是没变：审美取向日趋下僚。翻译一下：Low B！
全社会的审美观一日千里的速度下沉，娱乐至死，天经地义，稍微有点深度的都步履蹒跚。如果要问我谁是元凶？我的答案是：媒体拉低了全社会审美！而媒体格调低，有一个重要原因就是女性从业者比例太高！
前一段，杨绛老人辞尘，引发了朋友圈大刷屏，平时只逛淘宝的傻白甜一下都文艺起来了，看得我等着实好笑：装情怀你特么装得起吗？
杨绛并非第一个哀荣备至的，在汪国真去世时，我就被好好普及了一番。对新诗我本能接受不了，于汪国真闻所未闻，我承认我读书不多。看着朋友圈里蜡烛满满、吟诵满满，再想想好些人似乎平时没有读诗的习惯，于是我又邪恶地笑了：装，这时是一种态度，不装就失去了谈资。
杨绛的散文我读过，过分冲淡的风格不适合重口味的我，故而对老先生无感。当接到约稿电话时我直言婉拒，同时等着看我期待的好戏。
悼念死人尚不足以彰显X格，接连数日，朋友圈开始被老太太霸屏。一会儿资中筠、一会儿叶嘉莹，我替夏梦、顾正秋感到不平，人家也是传奇女性啊！
卖弄情怀的人群有两个特点：一是多为女性，二是没啥文化。她们悼念了半天杨绛，却忘了老先生的谆谆教导。
人生由来本不齐，性别之差体现在情趣上。女性的自然属性决定了她们的小我倾向，视野集中在自我生活的领域，思考凭感性经验，逻辑思维欠缺，对于深刻性天然拒绝。她们谈论杨绛几乎都是围绕姻缘展开，至于知识分子思想史上的苦难与无奈，显然没什么兴趣。你不妨看看朋友圈里女性转发的文章，无论年龄、学历、收入，对鸡汤文她们全无免疫力。
女性也有强于男性的从众心理，这也是为什么时尚要靠女性在引导的原因。如果你是媒体从业人员，看看周边爱说火星语、流行语的同事，是否女性为多？包括我认为的那些劣等语言，主流媒体的姐妹们也常挂在嘴边，她们认为这是时尚，只要是新的就一定是好的。说一个女人out和说她长得很有安全感的打击相差无几，比刨祖坟让她愤怒。
暖男、小鲜肉，这些完全是女性视角审男色的产物，我对审男色完全没有异议。（而且很支持）现在大行其道的影视剧、综艺节目，都透着一股阴柔的味道，直男已被确诊为绝症，我真想知道是哪位大夫第一个诊断出来的。
文化是应该百花齐放的，只要不触犯法律和公序良俗，各种口味都有存在的理由。但是，现在是严重的口味单一。只要娱乐，并且是浅俗、粗鄙的娱乐，只要深入就是装，就是端着，就是不接地气。外长的新闻发布会，关于外事漠不关心，外长的发型、衬衫才是新闻，不娱乐，毋宁死！今日中国媒界真是病了，得了严重的妇科病！
传媒行业阴阳失调的现象已经很严重，每个机构里女性都占据了绝对多数，有的管理层甚至出现娘子军连。一来，大学里文科专业就是女多男少。我读书时，一位老师就笑称中文系的男生都是贾宝玉。一个通行的说法是女性记忆力好于男性，而学文科要死记硬背，所以高中文理分科时，女生多选择文科。我不知道这个理论有没有来源，如果真有，我一定到发明者的坟墓上撒泡养分。死记硬背能学好文科？这只有兄妹相爱的结晶才会相信。
其次，面临传播方式的革命，媒体人的经济收入和社会地位急转直下。我听过多少老前辈回忆起80年代记者的殊荣，那份留恋与神气，让他们皱纹顿时舒展。现在你好意思大声嚷嚷自己是记者吗？打不死你的！
男性背负的经济压力大于女性，当下更是如此。收入低、职业发展空间逼仄、人生成就感衰落，一系列现实压力下，迫使男性大量逃离文化圈，女性思维成为主导。
无论是官媒，还是市场化媒体。也无论传统媒体，还是新媒体。各位当家的，再招人多招点没被掰弯的男人吧，阴阳互补才能健康。诚然，提高媒体人待遇还是前提，把耍笔杆子的都逼急了啥后果，不用我说吧。
我是真爱在文化圈里泡着，干别的咱也不会，为了精神健康，我想多点同类。千娇百媚的姐姐妹妹，终日把自己那话儿数上个几十遍，真是让闻者锥心啊。你们晓不晓得，荡妇和泼妇是有区别的。真是生命力过分旺盛，也不必非玩文化发泄，我可舍身饲虎。
器大活好，不服来战！