SBTi联合创始人Alberto:金融机构范围三排放管理挑战较大

在中国大陆,有11家公司设立的科学碳目标已经得到了SBTi的验证,这其中有4家公司设定了WB2目标(Well Below 2℃),有7家公司设定了1.5℃目标,包括联想和京东物流。

当地时间2021年11月18日,英国维冈,当地在河上展出由艺术家Luke Jerram设计的“漂浮的地球”。图源:视觉中国

前不久在英国格拉斯哥举办的联合国气候变化大会(COP 26)上,英国财政大臣Rishi Sunak宣布格拉斯哥净零金融联盟已汇集了资产价值共计超过130万亿美元的金融机构,占全球总资产的40%。2050年,相关金融机构管理的所有资产都将与净零排放目标保持一致。

11月10日,科学碳目标倡议(The Science Targets initiative,简称“SBTi”)发布了其《金融机构净零排放基础草案》(Net-Zero Foundations for Financial Institutions Draft),SBTi表示这标志着其净零排放融资标准制定过程的开始。

SBTi是由全球环境信息研究中心(CDP)、联合国全球契约组织(UNGC)、世界资源研究所(WRI)和世界自然基金会(WWF)联合发起的国际倡议,是全球商业气候联盟(We Mean Business Coalition)的组成部分。

SBTi联合创始人兼总经理Alberto Carrillo Pineda近日接受了界面新闻采访,在采访中,Alberto介绍了SBTi净零排放企业标准设立的过程,以及SBTi希望通过该标准的设立来促使人们明晰关于企业净零排放的科学定义。

Alberto表示,2019年,净零排放的承诺仅覆盖全球经济的16%,现在,全球经济的90%已经承诺实现净零排放(已有136个国家提出净零排放承诺,这些国家GDP占全球经济的90%。)。尽管这种增长是爆炸性的,但对于净零排放的定义以及如何实现这一目标的看法存在很多不一致,加深了人们的困惑以及对于洗绿行为的指责。基于此背景,2021年10月28日,SBTi发布了全球首个净零排放企业标准,SBTi希望通过这个清晰的、基于科学的净零排放企业标准来解决这个问题。

2019年,SBTi开始了企业净零排放目标的范围界定过程,并在随后的两年里制定了净零排放标准。SBTi的科学和技术咨询小组、专家咨询小组会参与标准的制定,过程中还包括了与500多人进行的两轮公共咨询以及82家企业对于该标准的试验。

目前有2000余家公司参与了科学碳目标倡议组织,包括承诺设定目标的公司,以及目标已获批准的公司。截至202111月,已经有超过1000家公司的科学碳目标得到了SBTi的验证,这个数字每周都会在SBTi网站上进行更新。

在中国大陆,有11家公司设立的科学碳目标已经得到了SBTi的验证,这其中有4家公司设定了WB2目标(Well Below 2),有7家公司设定了1.5目标,包括联想和京东物流。

设立WB2目标的中国企业。图源:SBTi官网
设立1.5°C目标的中国企业。图源:SBTi官网

此外,还有35家中国大陆的公司表示将在向SBTi提交承诺书后的24个月内制定科学碳目标位于中国香港和中国台湾的43家公司也承诺设定科学碳目标。

Alberto认为,中国的经济规模很大,但科学碳目标设定的覆盖范围并不是非常广泛。过去一年总部设在中国的公司的承诺加入SBTi的数量有所增加,但仍有许多工作要做。对于中国的高排放行业,如制造业和建筑业,这一点尤其明显。

在参与SBTi的2000多家公司里,专业服务行业(Professional Services sector)有100多家公司设定了科学碳目标,数量最多。

也有一些行业在设立科学碳目标时会遇到挑战。

化石燃料燃烧是全球最大的单一排放源,Alberto认为这是一个必须立即实现脱碳的行业——即使这并不容易。为了帮助应对这一挑战,SBTi正在为开采化石燃料的公司研究方法,以制定基于科学的减排目标。一旦研究完成,该方法将对石油和天然气公司施加压力,使其认真转变商业模式以支持《格拉斯哥气候公约》(Glasgow Climate Pact)的目标。

而金融机构由于其投资组合的关系,其范围三排放非常复杂。为了使投资组合与《格拉斯哥气候公约》的目标相一致,金融机构必须积极地让其供应链广泛参与进来,并利用投资的力量来加速变革。在SBTi已经审核批准的1000多个基于科学的减排目标中,有90%将范围三的排放列入其中。这一点很重要,因为公司的范围三排放比直接的范围一和范围二平均高11倍。

在谈论到非政府机构方面,SBTi如何约束加入倡议的公司行为时,Alberto表示一旦一个公司的科学碳目标获得SBTi的审核批准,它必须通过年度报告、可持续发展报告、公司网站或者是CDP的年度问卷来披露整个公司的温室气体排放量和目标进展。如果不能公开披露实现其目标的进展,该公司将会被剔除出SBTi名单。

此外,SBTi正在创建一个测量、报告和核查的MRV框架(Measurement, Reporting and Verification, MRV),以确保企业近期和长期科学减碳目标的透明度和可靠性。该框架将就如何报告、评估以及核实进展,为企业制定明确的期望和指导。这将会提高参与SBTi公司的数据质量,建立问责制,从而建立利益相关者对公司的信任。

该框架在建立过程中将会得到多方利益相关者的支持,并且也会和一些关键行动方探索建立合作伙伴关系。这一进程将在2022年初,即SBTi发布2021年进展报告的同时启动。

COP26会议召开前的几周内,承诺通过SBTi设定科学碳目标的公司数量大幅增加。Alberto表示,SBTi希望保持这一势头,并将格拉斯哥会议的最终协议作为一种指示,说明制定基于科学的减碳目标、推动立即减排以符合1.5的要求是多么重要。

《格拉斯哥气候公约》比《巴黎协定》走得更远。与《巴黎协定》相比,《格拉斯哥气候公约》中关于1.5的措辞更为有力。但Alberto认为当务之急是,所有国家现在都要兑现他们的承诺,不能选择退出。阻止全球温度上升到1.5内并不容易,所有国家、所有企业和所有人都必须发挥自己的作用,帮助实现一个可持续的未来。

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开