作者：刘步尘
为什么古人能写出中国文学的巅峰之作《红楼梦》而现代人不能？
为什么故宫老建筑几百年屹立不倒而我们盖的大楼寿命才30年？
为什么古人的书法艺术今人难以企及更难以超越？
为什么苹果一款iPhone能卖到近10亿部以上？
为什么特斯拉一款Model 3一周的预定量能超过32万台？
为什么我们的献礼工程总是塌了又塌？
为什么义乌生产的打火机用不了一月而美国军用打火机可以使用10年？
为什么中国制造至今不被发达国家的主流消费者所接受？
为什么美国可以有马斯克而中国只能有贾跃亭？
为什么我们能在商业模式创新上遥遥领先却只能在技术上步步追随？
为什么中国拥有十三亿人口却被认为对世界现代科技的贡献为零？
为什么我们的楼房正面看起来奢华气派背面看起来却丑陋不堪？
……
本来，我可以写上100个为什么，想想自古也没这么写文章的，遂作罢。
总之一个为什么：为什么今天的中国人难以成就永恒的经典？
今天的中国，准确说应该是上溯70年以降之中国，已无成就经典之社会及文化土壤。回看过去70年，中国人一半时间用来搞阶级斗争，一半时间用来大干快上赚快钱。
中国的人心，已经很难沉静下来哪怕一个月了。
突然想起那句话，“华北之大，放不下一张平静的书桌”。
那时候，乱在战争；今天，乱在心绪。
最近网上有篇文章，我至为欣赏它的标题，“思考的质量决定人生的质量”，是的，思考的深度决定人生的高度。
而思考，需要静下心，把自己安放在无人瞥见的角落静静待着。但是，今天的人们更向往聚光灯、摄像头，静静待着的人都在看手机，看网红一夜成名的故事。
至此，猛然想起华为那张几乎没有什么设计的广告：“华为坚持什么精神？就是真心向李小文学习”，配图是，院士李小文赤脚穿一双布鞋在讲课。
为什么向李小文学习？华为的解释是这样的：李小文搞科研，从来不惧怕外国权威，敢于与同行争论。李小文身上那点纯粹，正是大多数俗人所不具备的。对科学家来说，纯粹是牛顿头上的那颗苹果。日之所思、梦之所萦，都是自己上下求索的问题。这正是华为要认认真真向李小文学习的原因。
这不正是我们大力宣传的“工匠精神”吗？
说到这，想起一个关于“德国制造”的故事。一次记者招待会，记者问西门子掌门人冯。西门子为什么只有8000万人的德国，竟然可以有2300个世界名牌？这位西门子掌门人说：“靠的是德国人的工作态度，对每个生产技术细节的重视，我们德国员工承担着生产一流产品的义务。”这位记者又问：企业的最终目标不是利润最大化吗？冯。西门子说：“那是英美经济学，我们德国人有自己的经济学：第一，生产过程的和谐与安全，二、高科技产品的实用性。”
于是我又联想起德国菲仕乐品牌锅的故事。据说，一口菲仕乐锅可以用一百年，按常理说，企业不应该生产这样的锅，这等于自断财路。但菲仕乐不这么认为，“所有买了菲仕乐锅的人都不用再买第二次了，这就是我们的口碑，这个口碑会招来更多的人买。至今，菲乐仕已经卖出1亿多口锅，全世界80多亿人，还有70多亿的大市场等着我们。”你看，这就是德国人的思维。
据说，英国首相布莱尔曾向德国总理默克尔请教德国经济成功的秘诀，默克尔只说了一句：“我们至少还在做东西，布莱尔先生。”
如果说哪个国家更具有“工匠精神”，首先是德国，其次是日本。
我第一次留意“工匠精神”的概念，大约缘起于对锤子手机的关注。说实话，我对罗永浩谈不上好感，但是，罗永浩那张躬身于作坊的照片还是深深地打动了我，不是缘于照片的艺术性，而是照片传递出来的精神内涵。
这张照片让我想起小时候我们村的老手艺人赵科，这个老头在一间破旧不堪的门店里焗盆补碗焊铁壶一辈子……
至此，又想起河南博物院十大镇馆之宝之一的象牙雕刻《白菜蝈蝈》，白菜上的那只蝈蝈神态逼真，连腿上的纤毛都清晰可见，以后，每次看到我们城市充斥着的各种低俗雕塑，我都想吐。
今天的中国，最缺的是什么？是耐得住寂寞的人。每一个人做事之前想的都是“我能从中得到什么好处”，以及“我怎么才能用最短的时间向领导交差”，鲜有人想“我的作品能流传后世吗”，于是，这个国度充斥着各种粗制滥造、假冒伪劣。
以我至爱的书法为例，几乎能划拉两下子的人都敢以“书法家”自诩，在我看来，以古人书法标准衡量，99%的人连门都没入。书法最需要潜心修研，“十年修得同船渡，百年修得共婵娟”。
我很喜欢一句中国老话，叫“慢工出细活”。所谓“细活”其实就是精品。要出精品就需要慢慢打磨，打磨时光，打磨自己的内心。
有本书叫《细节决定成败》，所谓“细节”，不就是那最后一点的差别吗？
这些年，中国制造进步很大，于是很多人以为中国制造已经很了不起了，其实他没有看到发达国家制造是什么样子。目前，我们的制造尚处于从“数量制造”向“质量制造”转型，而发达国家制造已经从“质量制造”迈向“艺术制造”时代，他们追求的不再是质量，质量的门槛早已迈过去，他们追求的是把产品做得像艺术品一样精美。美的集团董事长方洪波有一个清醒的认识，他说，“中国制造与世界的差距不是缩小了而是拉大了”，诚然。
工信部部长苗圩也有类似表达，他说千万不要以为中国制造很了不起，我们远没有到放弃制造转型服务的时候。
有一副对联我很喜欢：“板凳要坐十年冷，文章不写一句空”。我一直坚定地认为，无论做人还是做事，都要踏踏实实，别总想着一夜爆红。
你知道《红楼梦》是中国古代文学的巅峰之作，你知道曹雪芹写《红楼梦》花费了多少时间吗？“批阅十载，增删五次”，写了十年才成，先后修改五遍，怪不得曹雪芹感慨系之：“满纸荒唐言，一把辛酸泪。都云作者痴，谁解其中味？”
今天，我们已经很少有家长会教育自己的孩子做人一定要诚实了，他们所有的揪心只有一个：我的孩子什么时候能挣大钱出人头地？
每一个人做事之前想的都是：有什么好处吗？我能从中得到什么？如果答案是否定的，马上就失去了动力。利益，已经成为当今中国人行为的第一驱动力。纯粹的人太少了，这是相当可怕的。
这几年，商业模式创新在中国备受推崇，在我看来这恰恰是社会急功近利的折射。为什么中国的老板们如此热衷于商业模式创新？用华人文化董事长黎瑞刚的话讲，叫“商业模式变现最快”。搞核心技术开发需要长期坐冷板凳，而且最后还不一定成功，能安心在冷板凳上坐十年、二十年的人已经很少了，这是华为推崇李小文的原因。我有一个观点：如果一个社会推崇的是商业模式而非核心技术，这个社会别指望它有“工匠精神”。
至此，说不得不说说“快”和“慢”的辩证关系。中国人对“快”情有独钟，什么事都想一夜完成，这可能和我们过去掉队太远有关。但是，很多事情不是你想快想快就能快，比如“十月怀胎一朝分娩”，古人虽有刻舟求剑者，但大多都明白揠苗助长的道理。现在人什么都追求快，可能和伟大领袖有关，“一万年太久，只争朝夕”，于是大跃进、大炼钢铁都来了，结果招致“三年自然灾害”。
小米是中国快公司的典范。但是自2015年第三季度始，小米开始慢下来了，为什么？你仔细研究小米战略不难发现，这几年顺风顺水的小米什么事都做了，唯独一件事它没有做，那就是布局技术研发，这是过去五年雷军犯下的最致命错误。一个缺乏技术支撑的企业是不可能有发展后劲的。沉浸在模式成功中的雷军，哪里有心思布局技术研发，因为技术研发催生的都是慢公司。
有趣到滑稽的是，当年和雷军打赌的董明珠，其领导下的格力电器也慢下来了。不过，格力的慢和小米的慢还是有本质的区别。格力的慢，是因为它慢慢抛弃了“工业精神”（我此前一直认为，“工业精神”与“工匠精神”有相似之处），而小米压根儿就没有什么“工业精神”，雷军总结的“互联网思维七字诀”中虽然也有“专注”二字，但他自己都没做到。
华为是慢公司的典型，23年前，联想业绩是华为的17倍；23年之后，华为净利润是联想的5倍。当年快的现在都慢下来了，当年慢的现在反而快上去了，这就是辩证法。为什么华为这个慢公司快起来了？逻辑再简单不过，当年的慢就是为了把企业根基打扎实，好比一辆载重卡车后劲十足，这种快不是人为的，是自然生发出来的力量。以做手机为例，华为在全球市场攻城略地如履平地，小米刚进入印度市场即遭遇专利壁垒，为什么？华为有专利技术积累而小米没有。
每次看到媒体报道“某工厂投产后第一年可增加产值XX亿元，第二年增加XX亿元，第三年增加XXX亿元”，我都很不舒服。说实在的，这种无聊的推算了无意义，你怎么保证你的产品生产出来就一定能卖？但是企业和媒体仍然乐此不疲地宣传，这就是商业利益作祟的结果。
当代中国，一直缺少重大发明与技术突破，应当说与“工匠精神”匮乏息息相关。国际统计发现，一项重大技术从立项到研发出产品，周期一般为十年。十年，对于大多数中国老板来说时间太长了，长到无法接受，他们喜欢挣快钱，今天定计划明天出产品后天就大卖的那种。
基础技术研究需要时间更长，可能三十年、五十年，甚至三十、五十年之后还有可能彻底失败，一无所有。对于“只争朝夕”的中国人来说，这怎么可以接受？所以，中国在基础技术研究方面，落后西方发达国家不止一百年。
止于目前，中国99.99%的产品仍然属于追随型产品，就是别人研发出来了我跟进而已，我们的专利基本上都是实用专利，而且必须向别人缴纳专利费。
没有技术又不想丢掉市场怎么办？那就“山寨”吧。近年来，“山寨”在中国泛滥成灾，不少国人还为此洋洋得意，感觉自己占了个大便宜，殊不知，“山寨”乃文明社会的毒瘤，是对别人知识产权的公然侵犯，是对“工匠精神”的亵渎，是阻挡中国成为受人尊重大国的拦路虎。美国前国务卿希拉里，每次来中国访问都警告中国要尊重知识产权，但每次都没有结果。
屠呦呦可能是当今中国最具“工匠精神”的科学家，而任正非则是当代中国最具“工匠精神”的企业家。他们都赢得了我们社会的敬重，他们都成就了伟大的事业。
令人欣慰的是，今天，我们终于认识到料“工匠精神”的难得与可贵，一时间“工匠精神”成为街谈巷议。我想说的是，未来五年，中国不可能培养出数量可观的工匠，这也中国的社会大环境有关，也和中国的教育培训体系有关，工匠的培养需要十年时间，而“工匠精神”的培育需要一代人。
伟大，需要时间来成就。
到了点题的时候。
一、到底什么是“工匠精神”？
“工匠精神”，就是像一个工匠那样一辈子默默地做好一件事，他总是努力做到下一个比上一个更好，也许不能实现但他是这样要求自己的。
二、“工匠精神”的本质是什么？
“工匠精神”的本质是把产品做到极致，站在这个角度看，乔布斯、马斯克都是最具“工匠精神”的企业家。
三、为什么“工匠精神”突然在中国流行起来？
是因为我们终于发现，中国制造和主流社会的差距，正缘于我们缺乏一种精神，如果我们只能给世界贡献大路货，那么中国制造将永无出头之日。
四、为什么当今中国最缺“工匠精神”？
在一个金钱与物质利益至上的社会，很难产生真正的工匠，因为工匠最不赚钱，社会地位最底层，很少有人愿意当一个匠人。
五、为什么中国古代并不缺“工匠精神”？
因为我们的祖先能耐得住寂寞，他们的想法比较单纯，只想把手里的事情做到最好，以此证明自己存在的价值。他们对金钱的最求是有限度的，他们从来不追求“利润最大化”，所谓“君子爱财，取之有道”。
六、什么样的企业不可能培育出真正意义上的“工匠精神”？
追求利润最大化的企业，把增长率看得高于一切的企业。
七、为什么说“风口论”与“工匠精神”背道而驰？
“风口论”本质上是投机主义，而“工匠精神”最忌投机和赶时髦，只有那些认准了道路坚定不移走下去、任凭风吹浪打我自勇往直前的人，才能成为伟大的工匠。
八、有“工匠精神”的人会吃亏吗？
短期会，但长远看他会赢的人们的尊重，这叫“吃亏是福”。小聪明和大智慧的区别就是，小聪明利在眼前，大智慧功在后世。
九、GDP至上的社会能孵化出真正意义上的“工匠精神”吗？
不能。GDP至上的社会能孵化出浮躁、急功近利、污染、丧尽天良与道德败坏。
十、“工匠精神”和社会主流价值观什么关系？
只有纯粹的社会，才会有工匠如银河般群星灿烂。
（作者为家电行业资深观察家）
来源：中外管理新媒体