继《芈月传》作者蒋胜男和片方对簿公堂后，影视圈日前又传出了IP方和片方的新撕逼大战。
2016年4月1日，言情四小天后之一的“匪我思存”发表微博怒斥其小说《迷雾围城》的电视剧《人生若如初相见》片方、北京紫晶泉影视文化传播有限公司（下简称“紫晶泉”）侵权。
4月5日，紫晶泉公司制片人常莎在微博发起回应称，自己的操作尽在版权期内，不存在侵权。并曝光了匪我思存方面提出了1200万一年的天价续约费用。
数娱梦工厂分别致电了“匪我思存”和紫晶泉的相关工作人员， 在一轮口水大战后，双方虽然剑拔弩张，但却都拒绝出示当年的授权合同，“匪我思存“方面称已对紫晶泉提起了诉讼。
圈内一家影视公司的高层认为，“匪我思存”与紫晶泉撕逼背后，其实暴露出的是双方在2011年合同约定上的模糊性。“否则，匪我思根本没有必要在微博上和片方撕逼，一纸律师函过去就能解决问题。”
这并不个别孤案。据数娱梦工厂了解，此前业内IP授权影视改编的合同大多存有巨大的模糊地带，尤其是在2013年以前，由于当时影视产业还没有达到IP被热炒的风口，许多IP方都处于较为弱势的话语权地位。在与片方的合同约定中，很多都是以“在五年内开机”或是“五年内项目启动”作为后者履行义务的条款。
但什么样的程度算“开机”，什么进展算“项目启动”，其实都很难有精确的定义。“筹备期也可以解释成项目启动，请了个编剧也能算项目启动，这个是很难界定的，可以说以前许多的合同条款中都或多或少的存在模糊地点。”某影视公司的高层告诉数娱梦工厂。
1
撕逼背后：
模糊合约带来的风险
“匪我思存”在4月1日的博文中写道：“我们授权给紫晶泉基于小说《迷雾围城》改编电视剧的拍摄权、发行权、播出权等权利的截止日期皆是2016年3月15日，也就是说，除非在2016年3月15日完成电视剧全部拍摄并播出完毕，否则就是侵权。”
而紫晶泉方面则表示，自己的拍摄工作系“获得授权后的合法行为，并不存在任何侵权行为”。
如果参照业内此前普遍的一种合同约定写法，即“在五年内开机”和“五年内启动”，前者只要在五年内开机拍摄，即算履行义务。而后者则更模糊了——雇佣一个编剧开始改编工作也算启动。说到底，在合同签订后，最终的解释权和话语权基本是掌握在制作公司手中。
考虑到这份合约的签署是早在尚无IP概念的2011年，合同存在模糊地点的可能性就更甚。紫晶泉既然敢选择在2016年的3月12日开机，基本就可以佐证和确认了当年的合同存有瑕疵。
锦天城律师事务所资深律师董文涛认为，如果就上述提到的影视改编权合同而言，哪怕在开拍截止前一天完成改编并开拍，制作方就已经算是完成了合同履行。
“但这种做法并不是没有风险，因为在这个案子中，‘匪我思存’完全可以在版权到期的2016年3月16日，就将《迷雾围城》重新授权给新的制作方。而如果新的制作方具有更强大的制作实力，后者完全有机会以更快的速度，赶在紫晶泉之前完成《迷雾围城》的影视剧，这样一来，双方就会面临直接的竞争。”董文涛表示。
如果说过去的IP方因为话语权较弱，而只能顺从片方签订“模糊合约”。那么在如今IP日趋火热的当下，握有强势话语权的IP方会如何订立合约呢？
数娱梦工厂从国内某顶级IP生产公司了解到，该公司的对外协议中约定，“在授权期内，制作公司应当完成全部改编影视作品的拍摄、开发、制作及后期等工作。授权期限届满后如制作方已开始改编影视作品的相关拍摄开发工作但未全部完成的，则制作方仍应当立即停止使用授权”。
2
1200万要价：
崛起的IP方不满原始利益分配
除了合同的疑问，“匪我思存”和紫晶泉交锋的另一焦点落在1200万的续约费用上。
“匪我思存”称“我们愿意用远远低于市场价的象征性价格跟他们续约”，而紫晶泉方面则怒斥其1200万一年的续约报价为狮子大开口。
“IP影视授权卖到1200万，那么这个IP可以说是目前行业内最贵的IP之一。”上海一家影视公司的总裁评价说。
目前，外界无法了解2011年时，紫晶泉签下《迷雾围城》的具体价格，但如果从IP一路水涨船高的授权价格来看，当时的IP售价几乎可以看做是白菜价。
2013年时，网络小说的影视改编权报价不过10—30万；到了2014年，普通的小说则大概有了2~3倍的增幅，顶级IP如《鬼吹灯》在2014年时已开出当时认为是天价的200万；到了作为IP爆发元年的2015，IP的价格被热炒，各种改编权被细分热炒，价格翻番的情况十分常见。顶级IP已攀上千万的山头。
“匪我思存”抬价的逻辑或许源自今年2月，由柠萌影业出品的《寂寞宫廷春欲晚》的热播，这部小说原著正是出自于“匪我思存”之手，该剧一经上线就引爆了卫视和视频网站两大播放平台：霸屏浙江卫视和深圳卫视、连续12天以近1.5的平均收视率高居同期电视剧的榜首；在视频网站播出段，同样也是连续12天位居全网第一，在此期间平均每天网络点播量超过2亿次。
《寂寞宫廷春欲晚》在3月初收官，而紫晶泉则在3月中旬启动《迷雾围城》的开机，单从时间节点上来说，正好可以做一个借势营销，而两部剧当中唯一的纽带就是来自同一位作者——“匪我思存”。
其实类似事件在业内可谓屡见不鲜：2014年12月，顾漫在《何以笙箫默》的电影改编权转换过程中，同样以微博为阵地，向乐视娱乐开炮，并将影视改编权授予光线传媒；2015年11月，蒋胜男与《芈月传》制作方开撕，其围绕焦点为第一编剧的地位和后续版权分成问题。
而“匪我思存”和紫晶泉撕逼的背后，其实是日趋强势后的IP方不再满足于“你吃肉我喝汤”的原有利益格局下提出利益重新分配的全新诉求。