据南京市中级人民法院微信公众号消息，2017年10月19日，纪某在某小贷公司旗下app上借款2万元，合同金额21978.02元，分18期还款，每期还款1704.51元，每期还款时间为19日。2018年9月19日，纪某第11期未能按时还款。
此后，纪某接到了匿名短信，短信大致内容为：纪某不还钱要将其上征信，并明确其为某小贷公司旗下app，同时向纪某发送了“我纪某欠钱了，谁能借我点钱，我给你们做牛做马，不借给我钱，我就是你们爸爸”等污言秽语，并复制了纪某手机里的通讯录，告知纪某“我现在只发给你，再不还钱，不接电话，发给你200个亲朋好友”。随后，纪某即收到朋友、合作伙伴、母亲等短信、微信，内容大概为收到被告的催债短信，称纪某恶意拖欠、涉嫌骗贷，其朋友与其反目、合作伙伴明确停止合作、父母要与其断绝关系等。之后，饱受困扰的纪某认为某小贷公司侵害其名誉权，向建邺法院提起诉讼。
建邺法院另查明，至一审法庭辩论终结时止，纪某仍有两期到期贷款未能按时归还。庭审中，某小贷公司表示其将催债事务外包，催债短信并非其发送。纪某则认为，虽然发短信的号码不能证明是该小贷公司的，但该小贷公司将催债事务外包，而向其亲戚、朋友发短信的内容明确是该小贷公司，且讨要欠款金额与其欠某小贷公司金额相一致。某小贷公司作为外包公司的雇主，应对雇员的行为负责。
建邺法院一审审理认为：公民的名誉权受到侵害的，有权要求停止侵害、恢复名誉，消除影响，赔礼道歉。故一审判决：某小贷公司在新浪微博上登载对纪某的道歉声明（内容须经法院审核），如某小贷公司不能按期履行，则由法院将判决书登载于新浪微博，费用由某小贷公司负担。后纪某、某小贷公司不服一审判决，向南京中院提出上诉。二审判决驳回上诉，维持原判。