一
一年多以前，我曾带小朋友在一个沙堆玩。里面一个稍大的男孩正在摆沙堆，我走上去想夸两句，他突然叫起来：缴枪不杀！我吓了一跳，原来他在做掩体，准备打鬼子。
这让我哭笑不得。一个刚刚三岁上下的男孩，哪里来的这样的仇恨感？
我了解到，他的模拟对象正是电视剧。有实验证明，给幼儿观看含有暴力内容的电视节目以后，女孩子没有明显的变化，男孩子的攻击性行为则大大增加，大概因为电视节目里的主要角色大多为男性。
我对电视深恶痛绝。
这些年，因为不想活在新闻联播里，家里一直不设。但在老家，我的父亲每天七点都要收看，随着时间的流逝，我们可交流的话题逐渐减少。不过，后来发现，看它可以预估股市的走向，多少有点意思，但这是后话了。
二
在电脑普及之前，电视并非一无是处。它对一代人的影响很大。
以前曾经有无数的经典剧出现，比如小时候的动画片，像《猫和老鼠》、《变形金刚》、《米老鼠和唐老鸭》等等，现在都不会放了。这些年，荧屏之上，大多都是抗日剧，打打杀杀的特别血腥，即使是儿童的动画片，也充满了暴力、色情，无论从哪个角度，我想都应该放弃它。
有人说，不唯电视如此，即使是童书，也充满了这些东西。我承认，这是一个时代的猥琐。如果有，我建议无论是电视还是书，都要丢掉。
电视对儿童的注意力也有影响。
早在2005年，新西兰研究人员跟踪调查了一万多名出生于1972年4月至1973年3月的达尼丁居民，得出结论显示：无论男孩女孩，每天看电视超过两小时、甚至三小时的儿童，他们在青春期出现注意力障碍的几率增加约40％。
三年前，《南方都市报》还发布了一篇耸人听闻的报道《德儿童心理学家：电视制造“脑残”》，里面也提到了同样的问题。
香港中文大学心理学博士曾细花引述一份调查说：三岁时每天看电视一小时，可以诱使被调查者八岁时发生注意力涣散问题的可能性成倍增加。八岁时每天看电视一小时，可以诱使被调查者发生注意力涣散的可能性增加50%，十四岁时每天看电视一小时，这一可能发生的几率增加44%。如果一个孩子在16岁时有注意力涣散的症状，那他学习成绩不好的可能性比其他孩子多四倍。
德国两个儿童心理学家皮特·温特斯坦及罗伯特·J·琼维斯以无可反驳的方式展示了电视对儿童创造力的伤害。他们进行的是“画小人”测试，两组5岁儿童，第一组几乎不看电视，第二组每天平均看3小时电视，结果一目了然。
美国西雅图华盛顿大学的研究显示，通过实验发现，每天都观看D V D影像的婴儿，比完全不看D V D的同龄孩子理解的单词平均少6～8个，其中17%看D V D的宝宝比不看的宝宝语言判断能力差。
根据一份中国官方的调查报告，目前我国4～12岁的儿童平均每天收看电视的时间高达137分钟，4岁以下的小宝宝平均每天甚至要看上三四个小时的电视。
另据2012年六一前夕披露的一份中国城市儿童的调查报告称，北京、上海、广州、西安和合肥的5400多名受访对象中，有12.45%的儿童看电视、玩电脑超过2小时，其中尤以看电视为主，周末时这个比例更是高达61.4%。
三
即使不是这个原因，它也是亲子教育的杀手。大前研一先生在书中说：
受邀到别人家里做客时，我意外发现很多家庭吃饭时会开着电视。因为我平时不看电视，所以对电视格外敏感，每每都对此大吃一惊。在我家，我们会把电视荧幕挡起来，如果不打开起居室的电视柜门，就看不见电视。更不用说，平时大家用餐所在的餐厅兼厨房是没有电视的。
特别招呼客人到家里用餐，晚餐时间却让电视开着，这是非常失礼的事，不是吗？客人不时会瞄电视几眼，小孩切换电视频道，非常容易让人分心，也会影响对话气氛的融洽，造成席间的不愉快。
然而，相反地，就是因为夫妻之间没有对话，亲子之间也没有对话，如果看电视时偶尔发表一二句评语，餐桌就有了对话，换句话说，电视就像主持人一样的驻进起居室。如果不是这样，晚餐时段的电视收视率恐怕不会这样高吧。
我的感觉是，平常电视就像主持人一样主导着餐桌上的话题，大家不自觉的假装聊得来，餐桌上共同的话题大概就是特别来宾的八卦或是节目内容，涉及彼此的话题势必越来越少。
然而，亲子间其实并没有共同的价值观，一旦发生什么事，做老爸的忍无可忍，就对孩子大发雷霆。结果，只有老爸发脾气的时候，亲子之间才会有对话。
我对此极其认同。电视是消磨时间的利器，而亲子之间，最需要的就是时间。如果我们把看电视的时间，多多换成亲子教育的设计，很可能会减少很多家庭的悲剧。
当然，这也要看家长们的思想。以前，没有电视的旧社会，主张“寝不言食不语”，吃饭的时候沉默如迷，那也让人绝望。
现在，电视的功用越来越少，很多家庭都已不用。我奉劝那些仍把时间浪费在电视上的人，抽离出来，把它交还给家庭，让这段时间成为幸福的前奏。