浙江财经学院教授谢作诗日前在博客中撰写的《“3000万光棍”是杞人忧天》一文在社会上引起广泛关注，也引发了巨大的争议。
在这篇被称作“经济学者又来关注社会问题了”的网文中，谢作诗用经济学原理，用其不同的角度解释中国男女性别比失衡的问题，大胆宣称收入低的男人可以几个人合起来找一个老婆。谢作诗在文中的结尾处还表示，“我甚至怀疑，允许同志合法结婚，可能也能缓解3000万光棍问题。”
网文一出，立即引来众多网友的吐槽，各种声音都有。网友“慈悲喜舍”评论说，文章倒是写得不错，分析也有道理，虽然感觉怪怪的，但文章的科学精神是有的，很难有这种实事求是的学者了。但是网友“BYQQ”则评论，合伙做生意都难，合老婆就更难了。
不过界面新闻记者也注意到，网上相当多的人对谢作诗说的“低收入男人可以合娶老婆”一观点给予了言词激烈的评论，指责谢作诗教授哗众取宠，甚至上升到对其本人及其家人的人身攻击。
根据百度公开资料，且据谢作诗本人对界面新闻记者证实，谢作诗又名呆哥，四川剑阁人，经济学博士，职位和头衔包括浙江财经大学教授，浙江大学科斯经济研究中心兼职教授，天则中国企业家研究中心研究员，人文经济学会特约研究员，美国大唐集团中国区首席经济学家，主要研究领域：宏观经济学、教育经济学、制度经济学。
谢作诗教授为什么抛出低收入男人可以“合娶”老婆一说？按其说法的可行性究竟有多大？这样做的话是否会面临法律和道德争议呢？对于网络上的争议和对他个人的评述，谢作诗教授本人是如何看的？他是否会及时回应？
针对以上网友诸多关心的问题，谢作诗教授10月22日接受了界面新闻记者的采访。
谢作诗开门见山地告诉界面新闻记者，这篇文章主要是针对不久前某媒体上的一篇报道的观点由感而发的。“3000万光棍的事实，将会出现一系列严重的社会问题，这有点危言耸听，更是杞人忧天！”他表示。
据媒体此前报道称，根据国家统计局发布的数据，2012年我国出生人口性别比下降到117.7。我国是出生人口性别比偏高最严重的国家，预计到2020年，我国将会出现大约3000万光棍。媒体还称，人们似乎已经看到，3000万光棍聚众抗议社会不公，老年以后老无所依，孤独终老，这将引发一系列严重的社会问题。
对于此观点，谢作诗说，“3000万光棍的事实我不否认，可要是说一定会出现那样严重的社会问题，我绝不认同。”
谢作诗说，3000万光棍的存在，是由于城乡二元结构导致的，同时与现有的国家相关人口及户籍政策、封建观念有关。在中国，一直有重男轻女的遗毒不说，在农村，假如家庭中第一胎生了女孩，那么可以继续生第二胎；反之则不行。
同时，个人自然条件好的女生长大了都想法子进城，去追求更好的生活了，留下的都是男人，加上近几年盛行的重礼金风气已经刮到农村，所以穷男人娶妻越来越难；而在城市则是别一种情况。而这些因素归根结底最基本的，只是增加了女性在数量上的相对稀缺性，直接提高了她们的价格水平，但这并不意味着两性市场就会只出现剩男。“说到底，光棍及其相关的性问题也就变成了收入问题”，他说。
谢作诗认为，收入高的男人会优先找到女人，因为他们出得起高价。“收入低的男人怎么办呢？一种办法是几个人合起来找一个老婆。”谢教授对记者强调，这并非他无聊下的异想天开，更不是他没有根据的胡吹瞎说，“你不了解吧，在我们国家一些偏远落后的穷山村，因为家庭贫困，就有多个兄弟或者男人合娶一个老婆的，而且他们还过得其乐融融。”
不愿意合娶，或者法律不允许一妻多夫怎么办？“那可能真的只能光棍了！”谢作诗说。
对于严重社会问题包括“性的问题”，谢作诗说总要解决的。“不管是合法解决或者非法解决；不能在阳光下解决，就会在黑暗中解决。”他说，由于3000万光棍的存在提高了女性的性价格，这会增加其供给。3000万光棍是既成的、短期改变不了的事实，而市场总是要以某种方式出清，问题只在于我们愿意以哪一种方式出清。当然，我们也可以选择既不允许一妻多夫，也不允许婚外性行为，那就只能接受社会不稳定了。非常幸运的是，这种选择是实现不了的。
谢作诗对界面新闻记者说，现在很多人看到他说的这个观点后，都在网上拼命的对他“情绪宣泄”，而“情绪宣泄”显然不是科学。谢作诗说，科学是能够帮助我们理性推断未来的东西，3000万光棍未必带来严重的社会问题。谢作诗说，事实上，法律可以修改，可以允许几个男人找一个女人。如真的因光棍多、男女比例失调而带来了社会稳定等严重问题，那也是法律、观念的错。
一切问题本质上都是价格问题、收入问题。“如果我们真的担心3000万光棍，那就老老实实发展经济吧。”谢作诗对界面新闻记者解释称，因为只有经济发展了，穷男人少了，那些张三李四王老五们的收入高了，就不愁找不到老婆，就会有越南新娘等东南亚的、还有非洲的姑娘们都要会嫁过来。这就是市场的力量。
谢作诗说，基于网络上对他这篇文章提出的观点反映如此“强烈”，甚至不少人在谩骂他，他说不会被个别网友的辱骂甚至人身攻击影响自己的情绪，说到底他个人不是特别在乎。
“要以事论事，针对光棍这个事实的存在提出实际可行的办法，动不动就以‘道德大棒’来进行攻击这不理性，我为这种人感到悲哀，更为国家的教育感到悲哀！”对于网友的评论他表示暂时不会立即给予回应，“无所谓！到时有时间通过文章再阐明观点，或者也算是一种回应。”。
谢作诗说，经济学界很多人认同他的观点，“这一点只要具备基本的经济学常识，他就明白了。”在对界面新闻记者对话中他一再强调，只是以独立的经济学者谈论此事，希望记者不要突出其现在单位的属性，“我现在的这所学校还是很保守的！”
而据媒体报道，中国人民大学社会与人口学院教授杨菊华此前接受采访时曾表示，出生人口性别比是一个全球性的问题，基本的出生比应该是100个女孩相对应102个到107个男孩，出生的时候就是这个比例，这是世界性的，是漫长岁月中自然选择的结果。
近年来，许多亚洲国家的出生性别比出现了快速升高的趋势，不仅是中国，印度、越南、韩国同样如此。印度好几个邦的出生性别达到了120、韩国曾经达到过115、中国香港是112、中国台湾也达到了110，这都超出了国际通常值。许多研究表明，这是因为这些地区生育率在下降，但由于传统的婚姻生育文化、性别歧视等观念还存在，所以造成了出生性别比升高这个结果。研究也表明，这种现象也只是暂时的，男女失衡可以改善，也正在改善。