为了让本地人有大学上 澳洲议员建议减少国际学生数量

事实上国际学生没法抢走本地人的大学名额的,他们还间接地资助了澳洲的大学生。

图片来源:视觉中国

凭借着世界排名优异的大学和舒适的生活环境,澳洲吸引了众多留学生,尤其是来自中国的学生。澳洲自己也一直对外宣扬欢迎留学生的文化。据BBC报道,UCL高等教育中心的研究人员称,澳洲一直在扩大其国际学生人数,近几年来其海外留学生人数增长率为12%至14%,增长速度已经超过英国。

澳洲议员弗雷泽(Fraser Anning)对此很不乐意,他认为移民已经成为澳洲的“一大问题”,应该大幅度减少学生签证数量,给国内学生腾地方,“这将为澳洲人提供更多的大学名额,他们的父母才是给这些大学纳税的人。”

该申诉一出,便被政府驳回,时任公民和多元文化部部长艾伦(Alan Tudge)说,国际学生抢走了澳洲人的大学名额的说法是错误的,事实上他们还间接地资助了澳洲的大学生。

首先留学生的数量并不影响本地学生,澳洲学生可获得的大学名额,很大程度上取决于联邦政府能提供的资金。而自费的国际学生的数量则取决于澳洲大学本身,他们根本无法得到那些本地学生的名额。

澳洲大学近年来不断扩大招生规模、完善校园设施。有关专家对澳媒ABC表示,这得益于自费的国际学生所付学费,是他们促进了澳洲经济的增长,本地学生也因此有了更多大学的招生名额。

毕竟国际学生的学费比本地学生高很多,就拿悉尼大学的三年制文学学士来说,得到联邦政府资助的本地学生一年学费为7000澳币(折合人民币为3.5万元),而国际学生则需支付学费3.7万澳币(折合人民币约为18.5万元)。如果减少国际学生的签证数量,只会切断大学的关键收入来源,而不会给国内学生创造更多名额。

此前澳洲大学通过是“供应驱动”模式来获得资助,即政府通过固定的资助名额来提供资金。但这种模式遭到了教育专家的批评,因为这样会让大学名额的供应满足不了需求,导致关键领域的人才短缺。2012年开始,大学开始不限定本科的招生名额,通过学生数量来提供资助。这种“需求驱动”的资助模式让学生数量急剧增长,也导致了高等教育公共成本的急剧上升。

澳洲教育和培训部的数据显示,从2012年到2016年,读本科的国内学生人数增长了51%,从18万涨到了28万,这让政府面临一定的财政压力,联邦补助金计划的花费从2013-2014年的49亿澳币增长至2018-2019年的71亿澳币。联邦补助金计划是能决定国内学生数量的关键因素,它符合2003年“高等教育支持法”,该项法案明确规定,澳洲公民和永久居民、居住在澳洲的新西兰公民在读大学时,有权利得到政府的资助。

所以如果澳洲国内本科生的入学率不高,问题根源在于政府没有提供足够的资金支持,这与国际学生毫无关联。“现在主要是没有财务激励来提升国内学生的入学率,并不是国际学生把他们挤出了大学,”格拉顿研究所的诺顿先生对ABC说,解决方案应该是提供足够的资金给到国内学生。

国际教育是澳洲的第三大产业,仅次于铁矿石和煤炭出口,它在过去10年里是澳洲经济增长的重大成就之一。澳洲国际学生委员(CISA)首席执行官菲尔(Phil Honeywood)认为,任何扰乱国际教育的举动都将造成严重后果。

“过去的几十年来,国际学生的入学率扩大了澳洲高等教育的规模,”诺顿先生说,那些在国际学生中很有威望的大学,拥有很大的利润市场,最终它们还能有一块地。“我可以说,那些招收国际学生的大学的教学设施,远远好于不招国际学生的大学。”

 

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开