川普豁免华裔留学生“智商税”,美国大学要变天?

7月3日,美国司法部宣布,废除鼓励大学招生时将种族纳入考量的指导方针!

自从川普成为美国总统后,美国似乎就摆脱了“先天下之忧而忧”,救助弱小的友好救世主姿态,而是秉着利益至上的原则:随便你咋说,咱只做对美国好的事儿;名声都是假的,什么墨西哥加拿大中国通通撕逼,没我强你就等着被我徒手撕碎吧。如今这样利益至上的商人原则也贯彻到了教育上:7月3日,美国司法部宣布,废除鼓励大学招生时将种族纳入考量的指导方针!

“种族配额”的矫枉过正

此前,美国名校录取一直有个“潜规则”:按照“种族配额”招生,所有的新生中一定要有“指定名额”的各少数族裔,以显示美国对各族裔的“公平”。然而这也出现了“矫枉过正”的后果。举例来说,假设共有2000名学生申请一个专业,学校招生200人,在“种族配额”的潜规则下,学校招80个白人,以及30个拉丁裔。即使这30个被录取的拉丁裔学生中有部分人的成绩仅仅在2000名学生中排到200名开外,他们还是会因为自身的族裔而获得录取。

还有一种可能出现的情况便是,在“种族配额”潜规则下,上述的专业打算招收15名华裔学生。众所周知,华裔学生的成绩一直名列前茅,成绩排名前30名的华裔学生在所有报考学生中都能够位列前100,然而因为“名额有限”,排名16-30位的华裔学生即使成绩比其他族裔的部分顶尖学生更优秀,也无法被录取。

如此一来,也就导致了各族裔的申请者在申请大学时,会面对不一样的录取标准。

亚裔学生的“智商税”

2015年5月,包括华裔在内的64个亚裔团体组成的抗议联盟便提出申诉,指控哈佛在招生时涉嫌歧视,对亚裔申请者设置了比非裔、拉丁裔申请者更高的标准。“许多亚裔学生都拥有接近满分的SAT(美国大学入学考试)成绩、GPA高居前1%,获得过许多奖项,在丰富多样的课外活动中也展示出了领导力,但是仍然被哈佛以及其他常春藤盟校拒之门外。”申诉书中这样写道。“相反,拥有同等条件的其他族裔学生却能顺利被录取。而且,近年来,这种趋势愈演愈烈。”

早在2014年,非营利组织“大学生公平录取”就向马萨诸塞州的联邦巡回法庭提起过诉讼,指控哈佛大学的录取政策存在对亚裔的“种族歧视”。

除了哈佛,也有其他美国名校陷入“歧视疑云”。2016年5月,亚裔团体联盟对3所大学提起诉讼,要求审理耶鲁大学、布朗大学以及达特茅斯学院在招生过程中存在的歧视亚裔申请者的情况。

前段时间,一个印度小哥的现身说法再一次给大家印证了肤色的秘密:在看到比他各方面优秀的印裔同学申请15所名校全部失败后,决定另辟蹊径,把自己伪装成非洲裔,结果轻松收到了包括哈佛、耶鲁、哥大在内的11所学校的面试邀请。

研究表明,以SAT考试成绩为衡量标准,非洲裔学生和西班牙裔学生可以获得分别相当于230分和185分的“照顾”,而同为少数族裔的亚裔学生则恰恰相反,面临相当于50分的“惩罚”。

纽约时报称,亚裔学生必须要比白人学生的SAT成绩高出140分,才能获得同等待遇。在美国社会,这种现象被称为“智商税” 。

公平何在?

“种族配额”起源于20世纪60年代末的平权法案,美国为保护少数族裔机会均等和族裔平衡,将教育资源的天平向少数族裔倾斜。然而如今,这一平权法案却为亚裔学生带来了“逆向歧视”。如果美国认为按照此比例分配资源就是公平,但包括华裔在内的亚裔本身在各族裔中成绩就是相对高的,按照族裔比例分配而非成绩分配,对于这些十年寒窗的华裔学子来说,又何来的公平呢?

而如今司法部的一声令下,似乎意味着,这样的招生时代将要结束了,从此大学招生将会面临无种族公平竞争:实力至上,能者居之,择优录取。这样的举措也赢得了网友们的一片赞声。

希望华裔留学生的春天能够到来!

平台:温哥华头条

微信ID:lahoobignews

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开