坚果3发布之后,小米点赞、其他友商无奈?

对于手机厂商们而言,大规模跟进“刘海屏”设计,或许也可以理解为一种无奈之举,同时也遵循市场的发展趋势。

就在不少手机厂商们跟风“刘海屏”的时候,锤子科技推出了一款有点不一样的全面屏手机——坚果3。该机在外观上与前几代产品最大的不同就在于其采用了类似此前小米MIX系列“没额头、新下巴”的设计,罗永浩将这种设计称之为“almost”三面无边框。平心而论,坚果3的三面边框的确够窄,这个“almost”或许不加也罢。

可如果我们把小米MIX系列的底部边框叫做“下巴”,那坚果3的应该可以被称之为“双下巴”。尤其是与小米MIX2S相比,坚果3的“下巴”可是大多了。

和不少人一样,罗永浩也不喜欢甚至反感“刘海屏”,一个月前他还在微博上直言这种设计“丑出翔”。但坚果3的这种设计就真的比“刘海屏”好看吗?

网友们似乎不这么认为,坚果3正式发布之后,吐槽它丑的声音就不绝于耳。以至于发布会刚一结束,罗永浩就又急匆匆更新了一条微博,“回来看了一下网上的反馈,很多用翔的人都说丑,嗯,肯定会卖得很好,放心睡了。”

看来罗永浩还是那个罗永浩,对“工艺设计”的执着让他和他的锤子科技一直以来颇受争议。而罗永浩自己也认为,锤子科技是一家“设计驱动型的公司”,外界对于锤子手机的讨论也都基本离不开“工艺设计”。

而关于此次的坚果3,外界之所以反应“激烈”,或许是因为它出现的时机略显尴尬。暂且抛开一大波“刘海屏”新机涌现出来,坚果3成为“异类”不谈,其之所以被吐槽,很大一部分原因是大家对坚果Pro和Pro2还记忆犹新。

坚果Pro是锤子科技第一款销量过百万台的手机,或许也可以称之为锤子科技的破局之作。它以强烈的割手感,辨识度颇高的工艺设计成就了“圆滑当道时代的锐利异类”。而坚果Pro2作为锤子科技第一款全面屏手机,以自身简洁的设计和出色的性价比也赢得了不少赞誉之声。

在“前辈”取得不错成绩的情况下,坚果3的压力显然变大了,外界对于它的要求也变高了。不过目前来看,坚果3并没有延续坚果Pro和Pro2的势头。它在这个时候出现,或许是有点尴尬的。

事实上,坚果3之所以变“丑”了,主要问题还是在“下巴”上面。或许是受限于制造成本,坚果3并未像Pro 2那样把指纹传感器嵌入背部的锤子logo当中,而是把它放在了机身正面的home键上。而由于home键的存在,这款手机的下边框自然会宽上一些。

除此之外,坚果3还将前置镜头转移到了实体home键左侧,这使得自拍时很不方便。虽然坚果3给出了自己的解决方案——倒置进入自拍模式,但不得不说这种设计的确不够人性化,用户体验还有待提升。

此外不要忘了,虽然罗永浩为了秉承自己的“工匠精神”,并未跟风刘海屏,但三面无边框和前置镜头的这种设计却很像小米MIX。当小米和雷军看到以“工艺设计”著称的锤子科技带来了这样一款坚果3之后,估计会默默地点个赞吧。

当然了,坚果3毕竟是一款1299元起售的千元机,这个价位也说明了它可能的确只是一台比较普通的手机。况且坚果3也有属于自己的设计语言:标志性的细红线/细金线设计,同级别较为罕见的双面玻璃+金属中框结构等,这样的设计还是有着浓厚的锤子风格。如果把坚果3和同价位的其他产品放在一起对比,你或许会觉得,原来它还是不错的。

再回过头来说说“刘海屏”,罗永浩不出意外地在发布会上再次批判其丑,而那些跟风这种设计的其他友商们或许会很无奈吧。

事实上,今年采用类似iPhoneX“刘海屏”设计的新机确实如雨后春笋般涌现出来。国产手机中Ov各自的新旗舰OPPO R15、vivo X21,华为的中高端机型Nova3e、P20系列,以及华硕的中高端机型ZenFone 5、 5Z均齐刷刷配上了“刘海屏”,国外品牌中传闻LG也准备为自家下一代旗舰机型G7配上“刘海屏”。

不难发现,很多手机厂商们对于iPhoneX的“刘海屏”设计还是选择了跟进,“全面刘海屏”的浪潮即将来袭。而这些厂商们选择跟风或者说模仿“刘海屏”设计,或许不外乎以下两点原因。

一方面,苹果引领行业趋势。作为智能手机行业里的“风向标”,苹果曾引领数次设计潮流,诸如iPhone 6/6 Plus上的天线带设计、iPhone 7/7 Plus上取消3.5mm耳机接口的设计,以及与“刘海屏”一样来自iPhoneX的后置竖排双摄等。

尽管这些设计往往一开始被集体吐槽,不仅是消费者,连同业内的竞争对手都经常在每年的新iPhone发布之际加入吐槽大军。但最后当消费者慢慢习惯并接受这些设计的时候,厂商们又纷纷选择“妥协”,开始采纳这些设计。

另一方面,在最大限度追求屏占比的过程中,“刘海屏”这种过渡方案已经比较成熟。当下全面屏设计已然成为智能手机行业不可逆转的趋势,而全面屏手机在外观设计上的升级迭代则来自于更高的屏占比。

目前来看,“刘海屏”这一设计已经比较成熟,而手机厂商们似乎也找不到更好的设计方案来解决前置摄像头以及听筒等元器件的安置问题。比如没有配备“刘海屏”的vivo APEX概念机在量产上难度太大,而小米和锤子所采用的这种将前置镜头放在机身底部的设计则更是体验不佳,有待完善。

因此,对于手机厂商们而言,大规模跟进“刘海屏”设计,或许也可以理解为一种无奈之举,同时也遵循市场的发展趋势。

事实上,随着智能手机行业进入下半场,手机产品的同质化程度日益加深。在这种情况下,差异化成为了厂商们在市场上竞争的关键因素,而最显性地呈现在消费者眼前的外观设计也是各自产品差异化的主要来源。

此次的坚果3虽然并未配备“刘海屏”,但坦白讲,其“almost”三面无边框设计,乍一看之下还是比较有调性的。或许当“刘海屏”成为智能手机标配的时候,这种设计反而更具差异化竞争优势。

当然,无论小米对这种设计点赞与否,而其他友商又是否会继续无奈跟进“刘海屏”,一切还得交给市场和消费者检验。

(钉科技原创,转载务必注明出处)

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开