中国公司下调美国信用评级 外媒怎么说这事?

值得玩味的是,一些西方媒体通常会引用国际知名评级机构对美国的较高评级作为对比,声称大公国际影响力不足,而新兴经济体媒体的报道则强调地处美国的知名评级机构存在政治偏见,故意保护本国经济利益。

图片来源:视觉中国

时隔五年后,大公国际再次给美国“降级”。

周二(1月16日),中国评级机构大公国际资信评估决定将美国本、外币主权信用等级由A-下调至BBB+,评级展望负面。

相关阅读:当美国雄心勃勃想再次伟大 这家中国公司泼了盆冷水

到目前为止,美国驻华大使馆还未作出任何评论,但境外媒体已纷纷跟进报道。值得玩味的是,一些西方媒体通常会引用国际知名评级机构对美国的较高评级作为对比,声称大公国际影响力不足,而新兴经济体媒体的报道则强调地处美国的知名评级机构存在政治偏见,故意保护本国经济利益。

路透社:中国公司大公将美国主权评级从A-下调至BBB+

路透社报道介绍说,大公国际是中国最知名的评级公司之一。在声明中,大公国际认为,美国债务经济模式将导致中央政府偿债能力持续下降,美国政治体制缺陷形成的政治生态使政府难以有效执政,国民经济发展因此偏离正确轨道。在党派斗争所构建的政治生态下,美国执政党以党派利益为优先,难以集中精力管理国民经济和社会发展,美国国民经济呈现高度债务化。

同时,大规模减税直接减少了美国中央政府偿债的资金来源,削弱了偿债基础。去年年底,美国总统特朗普正式签署大规模减税法案,这预计将在未来十年内为美国20万亿美元的债务上额外增加1.4万亿美元。

路透社提到,国际三大知名评级机构中的惠誉和穆迪都将美国的评级维持在最高水平AAA,标准普尔则在2011年时将美国评级下调至相对略低的评级AA+。

彭博社:美国信用评级被中国机构下调至和哥伦比亚同等水平

与英国路透社的平铺直叙不同,来自美国的彭博社对降级的反应显得十分惊讶。在文章标题和结尾处,彭博社都提到,在大公国际眼里,美国和哥伦比亚的信用是同一水平。而哥伦比亚是到2016年才结束了半个世纪内战的国家。

彭博社试图从侧面削弱中国评级公司的权威性。首先,彭博社指出,其余国际评级机构对美国的评级都是最高或较高水平。此外,彭博社还称,从2010年开始进行主权评级的大公国际力图打破其他国际评级机构的垄断,但目前还并没有赢得全球投资者的信任,因为大公国际给予中国债券的评级过高,远远超过国际评级机构给出的结果。

值得注意的是,正如彭博社所说,给予美国最高或较高评级的知名评级机构,如穆迪和标准普尔,也是总部位于美国的评级机构。

此外,彭博社还提到中国政府对国际评级机构评级决定的反驳。中国财政部就表示,标准普尔在去年9月的降级忽视了中国金融市场融资结构的特点和中国政府支出所形成的财富积累与物质支撑,穆迪在去年5月对中国评级的降级高估了中国经济面临的困难。

《南华早报》:美国债务风险超过俄罗斯和博茨瓦纳?中国评级机构认为是这样

总部位于中国香港的《南华早报》强调了中国债权人的身份。文章中提到,虽然大公国际不是一家国有企业,但外界仍然认为大公国际的评级部分反映了中国政府的态度,而中国正是美国最大的债权人。据美国财政部数据显示,截至去年10月,中国持有1.19万亿美元美国国债。

文章说,大公国际降低美国评级的时间正好处在外界火热讨论中国是否应该停止购买美国国债的时候。到目前为止,美国政府还没有违约过,但大公的评级将美国置于一个对债券投资者来说十分危险的境地。

《南华早报》也提到了中国财政部对海外评级机构降低中国评级的不满。文章同时指出,财政部去年10月在中国香港发行20亿美元主权债券时没有雇佣评级机构。

今日俄罗斯:中国评级机构将美国主权评级置于与土库曼斯坦同一水平

在同样提及税改会增加美国债务风险后,今日俄罗斯(RT)电视台网站还表示:五个“金砖国家”——巴西、俄罗斯、印度、中国和南非——一直抱怨美国评级机构惠誉(总部位于纽约和伦敦)、穆迪和标准普尔故意降低新兴经济体的评级,对美国和其他西方国家遭受的经济挫折视而不见。

2016年,大公国际董事长关建中在出席俄罗斯圣彼得堡国际经济论坛时表示:“事实上信用评级充满了政治偏见。而大公只会考虑中央政府的债务偿还能力。”

今日俄罗斯报道指出,关键中强调,造成2008年金融危机的部分原因正是外界对美国经济的误判。“在西方国家,他们将信用评级作为保护自己利益的工具,” 他说。

相关阅读:俄罗斯主权评级要高于美国?这家中国评级机构告诉你原因​

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开