快递公司Q1大比拼:顺丰独秀 韵达生猛 圆通低迷

通过财报对比发现,五家企业一季度的表现大不同。

今日,中通快递发布了截至3月31日的2017财年第一季度未经审计财报。至此,中国五家上市快递企业也全部完成了第一季度报告的发布。

通过财报对比发现,五家企业一季度的表现大不同。

QQ截图20170518203043.png

从营收情况看,顺丰的优势非常明显,绝对值甚至要超出“三通一达”总和50亿。(需要指出的是,顺丰的营收是整张直营网络的营收总额,“三通一达”则未将加盟网点纳入统计范围,只是总部的营收,所以这种对比并不科学,仅供参考。)

营收增幅是企业经营情况好坏与否的一个直观反映,韵达在增幅方面的表现最为“强劲”,以42.61%的超高增幅领跑,其次是中通,保持了30%以上的稳健增长。

顺丰营收额虽高,但25.55%增幅处在中游水平,比起2016年19.5%的营收增幅,依然取得了“平稳”的进步。

相比之下,申通和圆通则稍显“沉闷”和“低迷”,特别是圆通的增幅更是只有6.95%,让人大跌眼镜。

2.png

在一季度的净利润方面,顺丰的净利润额度最高,但是与“三通一达”的差距并不是很大,差距保持在5亿元以内。

同时,顺丰13.76%的净利增幅远远落后于中通、韵达和申通,仅高于一季度表现低迷的圆通,这可能出乎了很多人的意料。

“三通一达”的净利润中,中通突破5亿元,而其余三家均在3亿元左右,相差不大。有分析称,中通的高利润数字背后可能会存在中美会计准则的差异,尤其是对一些资产类的会计处理上会造成部分差异。

韵达在净利润方面依旧可以用“强劲”来形容,以不到19亿元的营收获得2.79亿的净利,而圆通同样的利润却是在34.94亿的营收基础上获得的。

申通在净利润方面的表现也较为优异,利润率和增幅都不输表现强劲的韵达。

圆通一季度的低迷也反映在了净利润方面,增幅仅有7%,远远落后于中通、申通和韵达30%以上的增幅。

至于圆通低迷的原因,圆通在最近一次的投资者活动中也给出了答案:一是偶发性网点经营不善导致业务受到负面影响;另一方面是前期公司制定的定价策略未得到有效执行。

3.png

除了业务表现,值得关注的还有五家上市企业的服务质量。

根据国家邮政局公布的申诉率情况,得出一个十分“巧合”的结果:五家企业的申诉率在前三个月的排名未变,从低到高依次是顺丰、韵达、中通、圆通、申通。

五家上市企业的申诉率中,顺丰一如既往的稳定,韵达的表现最为可喜,在“三通一达”中最低,不断接近顺丰。

中通和圆通和申诉率位于整个行业的中等水平。

申通的申诉率则不尽如人意,远远高于其他4家,但其下降幅度也十分明显,未来提升空间较大。

来源:快递杂志

广告等商务合作,请点击这里

本文为转载内容,授权事宜请联系原著作权人。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开