章节Vol.01
壹／
网络热词从诞生的第一天起就享受了冰火两重天的待遇，有的人对网络用词玩的不亦乐乎，把它当做一种新的语言方式，也是一种时髦的标志，而有的人却觉得网络用词俗不可耐，甚至恨之入骨，这本来是正常现象，臭豆腐好吃但也不是人人都爱，可当讨厌网络用词的人是个大人物的时候，网络热词的好日子可能就到头了。
12月20号上午，在“汉语盘点2016”仪式上，原文化部部长王蒙就“炮轰”网络上的一些流行词语。
“小鲜肉”和“颜值”两个词无辜躺枪，成为王蒙首先开炮的目标，甚至用痛恨两个字来形容他的反感。他还举例说，前些年他在人民日报发文章批评“影帝”、“影后”等词语的滥用，后来广电总局也发文禁止使用这些词汇，“我相信不是由于我的文章起的作用，只能说明和我有同感的人还不少而已。”
这一句“有同感的人”意味深远，让人联想丰富，能够“有同感到”精确禁止使用每一个词，这种心灵默契是得有多么的神奇，更让我感叹的是“有同感的人”能量真大。
章节Vol.02
贰／
其实网络热词早已不是第一次让“有同感的人”们反感了。广电总局就多次向网络热词下手，要求广播电视节目和广告各类广播电视节目和广告严格规范使用国家通用语言文字，不得使用或介绍根据网络语言、仿照成语形式生造的词语，如“十动然拒”“人艰不拆”，等等。
2014年底的时候，在体育节目中甚至连NBA都不能说，必须得说北美职业篮球联赛。大有要将网络热词赶尽杀绝的架势，可结果如何呢？杀不尽的“然并卵”。
大人物们的理由是规范网络语言，保护民族文化。这个大帽子听起来权威、庄严代表了真理，使命感十足，但却又经不起推敲。
我们的民族文化就那么弱不禁风？说几句网络热词就得要上升到上纲上线来呵护的高度了吗？这不科学啊。
我想我们首先得明白什么是网络热词，网络热词其实是一种对生活现象提炼思考的金句，从某种意义上说和中国的成语相似，都是对汉语的创造和补充。
章节Vol.03
叁／
翻开历史课本，我们会发现很多的成语和词汇都是由历史名人创造出来的。
比如宋代诗人苏东坡在《赤壁赋》中便创造了大量的新词和成语，如月白风清、山高月小、水落石出、风起水涌、山鸣谷应、白露横江、如泣如诉等大量我们生活中常用的词汇其实都是苏东坡通过不断的文学创造而产生的词汇硬通货，据不完全统计，苏东坡一生中创造了500多个新词，按照大人物们的逻辑这是对古汉语的重大伤害。
时间再往前翻1000年，那更是中国古代历史上成语创造的黄金时间段，我们简单的说几个大家熟悉的成语段子手吧。
夸夸其谈的战国赵括用生命谱写了纸上谈兵的悲壮成语，廉颇顾全大局留下了“负荆请罪”的美名，孙膑兵不血刃的达成了“围魏救赵”的小目标，越王勾践在没有冰箱保鲜的情况下依旧卧薪尝胆，更不用说那个千百年来让无数人击节感叹的“图穷匕见”忆荆轲了。
这些词语经过一代又一代人的传承，经受了光阴的考验，流传至今，如果没有它们，我们今天的民族文化还有那么精彩吗？而网络热词的创造和传播何其相似。
章节Vol.04
肆／
但凡我厌恶的必将得到惩罚，我喜爱的将得永生，这是基督教里的神话伦理价值观，而在一元体制下的文化价值观却似乎与它一脉相承，和王蒙有同感的大人物们则是这种价值观的执行者。
必须承认，有很多的网络热词确实不那么高雅，甚至可以用恶俗来形容，可是是否接受它不应该是由广大的使用者来决定吗？
不，大人物们并不这么认为，他们总是习惯捂住我们的眼睛，蒙住我们的耳朵，用原始又傲慢的方式告诉我们哪些是对我们有害的不能看，哪些是对我们有益的，必须听，现在甚至要塞住你的嘴，告诉你有些词不能用。你不需要独立思考，他们已经帮你思考了。
这些既权威又代表真理的大人物无形中垄断了属于我们的话语权自由。没有他们的允许，我们的嘴巴和思想都不能松绑。
然而在几十年前，和王蒙“有同感的人”们是没有现在这么有底气的。
1961年，在文艺工作座谈会和故事片创作会议上，一代伟人周恩来总理这样说到：“我看到四川一个材料。文化部一位副部长到四川说：川剧落后。得罪了四川人。当时一位同志回答：落后不落后要由四川七千万人去回答、去决定。我看这位同志很勇敢，回答得好！人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？上海人喜爱评弹、淮剧、越剧，要你北京人去批准干什么？领导人可以有喜好，有人爱看戏，有人爱看画，有人爱古董，这有什么关系？我们看了戏说好，不一定就好，我们的话靠不住，各人有各人的爱好，怎能作为标准？艺术是要人民批准的。只要人民爱好，就有价值。”
周总理的这句话让人振聋发聩：“人民喜闻乐见，你不喜欢，你算老几？”