创始人卡兰尼克被大股东起诉后 Uber董事会内部陷混乱

卡兰尼克支持派和反对派矛盾激化,Uber董事会内部正陷入混乱。

陈晓双 2017/08/13 08:00 | 评论(14)A+
来源:界面新闻

Uber前CEO卡兰尼克 图片来源:视觉中国

在Uber大股东Benchmark Capital决定起诉前CEO卡兰尼克的第二天,Uber其他投资人表示希望Benchmark退出董事会,并剥离股权。

8月12日,据《纽约时报》消息,Uber投资人Shervin Pishevar、Yucaipa 的Ronald Burkle以及Maverick Capital的Adam Leber在周五发送给Benchmark Capital和其他投资人的一份邮件中表示,要求Benchmark放弃Uber董事会中的席位和任命权,并至少剥离75%的股份转让给其他外部投资者。

Pishevar称,“从投资者的角度而言,Benchmark对卡兰尼克的诉讼并不审慎和必要。这件事情是Uber的公关灾难。”他们认为Benchmark Capital对卡兰尼克的指控导致了公司陷入了管理不善和混乱的局面。

周四,Uber大股东Benchmark Capital决定起诉前CEO卡兰尼克,指责其诈骗、违反受托人义务以及违背合同,并为了获得更多权力而向董事会隐瞒与公司相关问题的关键信息等。其要求将卡兰尼克永远从公司董事会和管理层驱逐出去,并撤销其填补3个董事会席位的能力。

Uber内部争夺的焦点在于董事会中的空席。去年6月,Uber将董事会席位从8个提升至11个,卡兰尼克拥有任命权。Benchmark方面认为,卡兰尼克在辞去Uber公司CEO一职后,仍然在董事会拉拢盟友,企图消除此前不良行为影响,重返CEO岗位。

卡兰尼克从未放弃回归。他在早前的一封内部信中表示:“要想Uber 2.0成功,我个人需要变成Travis 2.0——一个公司需要的领导者。”另据硅谷密探报道,卡兰尼克在辞职当天晚上,在与Internation Growth组的聚会上,信誓旦旦地说,“I will be back.”

目前Uber内部已经形成态度分明的两个派系。一种是反对卡兰尼克派,认为卡兰尼克是导致公司问题不断的根源,并支持Benchmark的行动。另据了解,Benchmark合伙人Bill Gurley被认为在卡兰尼克的辞职过程中扮演了重要角色。

而一些早期员工和效忠派则认为,在过去的八年里以卡兰尼克为首的创始人们将Uber建设成全球交通产业的巨头。

Uber的投资人和卡兰尼克坚定的支持者Shervin Pishevar在发给股东的邮件中还表示:“Benchmark Capital对Uber的投资只有2700万美元,现在的价值已经高达84亿美元。遭到起诉的Uber创始人,正是带领公司员工取得如此辉煌成绩的主要功臣。”

据了解,目前卡兰尼克拥有Uber 10%的股份,16%的投票权,Benchmark拥有13%的股份,20%的投票权。Uber最近一轮融资时估值约为680亿美元左右。而8月有消息称,软银有意愿收购Uber股份,但其对Uber估值仅为400亿美元至450亿美元。

公司内部的分裂对于困顿期的Uber而言无疑是雪上加霜。目前估值680美元的Uber在全球600多个城市运营,但从今年1月起一直麻烦不断,面临包括性骚扰事件、野蛮的公司文化、多起诉讼及司法部门的调查等。

周五,Uber全体董事会在发送给Uber员工的邮件中表示,对于股东间的纠纷诉诸公堂表示失望,将敦促双方尽快解决这一问题。同时认为Uber的首要任务是尽快选出新任CEO。

新闻报料

商务合作

更多专业报道,请点击下载“界面新闻”APP

分享 评论 (14)
推荐阅读