监管趋严四家新设保险公司申请被拒 保险牌照还是香饽饽吗?

今年以来,保监会已经拒绝了4家拟新设保险公司的申请,这一数字与去年全年被否数量齐肩。

图片来源:视觉中国

前海人寿、恒大人寿先后遭遇保监会严惩,昔日大行其道的“资产驱动负债”模式退潮后,是否就意味着社会资本涌入保险业大潮的落幕。从保监会近期申报审批情况来看,并未有热情消退的迹象,但监管的手确实更紧了。

一家总部在华南的互金平台CEO去年曾向界面新闻记者透露,正在申请设立一家保险公司。该人士表示,如果拿下保险牌照,意味着低息的资本获取,与平台现有理财产品的互补发展,和对公司品牌的提升。彼时的他认为有“当地政府支持、公司业务有特色、产品有特点”等几大要素傍身,斩获这张保险牌照是志在必得。

然而最近,当记者再向他问及保险公司申请进展时,该互金平台CEO已经表示,决定先放弃,并对原因避而不谈。接近该CEO的人士向记者表示,这和当前牌照难申、监管趋严不无关系。

去年“两会”时,保监会主席项俊波曾透露,到保监会排队申请牌照的公司近200家,然而与此数字相比,获得保险牌照的公司仍是少数,反映出监管部门的谨慎态度。

根据界面新闻统计梳理,今年以来,保监会已经拒绝了4家拟新设保险公司的申请,分别对正佳人寿、福泰财险、福康人寿和中阿人寿发放了不予许可筹建的批复,这一数字已与去年全年被否数量齐肩。

这些公司吃“闭门羹”的原因何在?动机纯不纯被摆在了最重要的位置。

审核反馈意见主要涉及公司经营定位不明确,发起人自有资金不足、财务状况不佳,股东、高管资质不符合要求等几大“硬伤”,其中也反映出监管层对于股东方的把关愈发严格。

监管层在近期对前海人寿、恒大人寿手起刀落的同时,也反复强调,拿到牌照的保险公司要精耕细作,不能急功近利,更不能把保险业务当成“提款机”。严防“动机目的不纯”的社会资本投资保险业,确保“保险姓保”。

此前有统计显示,2016年以来保监会已批准筹建26家保险机构,其中2016年批准数量21家,创出2011年以来新高。而今年以来,保监会在牌照审批上并没有明显减缓之势,北京人寿、中国人民养老保险、海保人寿、国富人寿、国宝人寿和融盛财险6家新设保险公司被“放行”。

获批的公司大多符合监管层一再强调的“支持法人保险公司空白或稀缺区域”原则。其中,国宝人寿是四川首家本土法人的寿险公司,海保人寿是海南首家本土法人寿险公司,建信财险选择宁夏银川为注册地。一位中小险企人士对此表示,“(获批公司)特点很明晰,侧重于专业化市场、区域性市场的、更有特色的保险公司是趋势。”

“闯关”者仍在入口处蜂拥。自今年实施预披露以来,截至3月16日,共有28家拟新设保险公司在中保协官网进行预披露,其中10家险企的筹建已获保监会批准。

最新挂出的预披露公告也让神秘潜行的资本大鳄公诸于众。借款15亿的赵薇“金主”西藏银必信资产管理公司,就赫然现身在中青人寿保险的股东名单中,此番出资5.4亿位列第二大股东,持股比例18%。该公司同时也是易安财险的第二大股东,持股比例14%。2016年2月开业的易安财险是国内仅有的几家拥有互联网保险牌照的险企。

另外,上市公司海印股份、金发科技、香雪制药和立白集团携手出现在花城人寿保险的发起人名录中,乐视网和国美控股分别参股新沃财险和长宏健康险。

国务院发展研究中心金融研究所教授朱俊生对界面新闻表示:“目前正在申请保险牌照的已超过200余家公司,然而保监会每年只通过数家或十余家,因此保险牌照相当稀缺,在此情况下只有资源多的企业才更有可能获批。”他同时表示,虽然有前海人寿、恒大人寿的前车之鉴,但是这对申请保险牌照积极性的影响应该比较小。

首都经贸大学保险系教授庹国柱也持同样看法,他认为保险牌照的火热会继续持续。“社会资金太多,‘资产荒’仍旧存在,而资本又都想进入金融行业淘金,银证保牌照都会持续被追逐。而保险牌照又具有稀缺性,自然就值钱。”

成立新公司只是资本入局保险业的途径之一,还有入局者把视线聚焦在入股现有保险公司上。

在京东集团召开的2017年开年大会上,刘强东就再次表示,京东正在申请保险牌照,但也可能会以投资购买的方式进入保险行业。

不过也有业内人士表示,入股现有保险公司也正面临更为严厉的监管。保监会近期就对昆仑健康险下发公开问询函,要求公司回复“昆仑健康保险公司实际控制人为郭英成家族”的市场质疑。去年11月发布股权转让公告的新光海航人寿,也被外界质疑由“潮汕帮”强势控股最终是否会沦为“现金”奶牛,目前尚未得到保监会批复。

除了国内公司对保险牌照的追逐,外资保险公司亦一直没有放弃这块巨大的市场,在政策放宽的预期下“暗流涌动”。

近期有消息称,中国考虑放宽外资在寿险公司的投资比例,甚至会允许外资在中国全资拥有寿险子公司,但该讨论尚未最终确定。

针对外资经营或面临放宽,朱俊生分析称:“以合资公司或分公司的形式经营,与独立股权的经营在战略和经营上都会有显著不同。整体而言,外资经营已经呈现越来越开放的态势,外资保险公司的经营理念、方式、产品会给中国保险市场带来正向影响,会让竞争更加有效,因此积极开放是大势所趋。”

合资公司在国内的发展一直受到质疑,被称为保险业的“合资病”。数据显示,近十年来外资保险公司的设立数量增速一直在下降,并没有实现很大的发展。庹国柱分析:“15年的实践指向外国保险公司大多不大适应中国的市场竞争,而跟中国合作的合资公司成功者似乎不多。”

来源:界面新闻

广告等商务合作,请点击这里

未经正式授权严禁转载本文,侵权必究。

打开界面新闻APP,查看原文
界面新闻
打开界面新闻,查看更多专业报道

热门评论

打开APP,查看全部评论,抢神评席位

热门推荐

    下载界面APP 订阅更多品牌栏目
      界面新闻
      界面新闻
      只服务于独立思考的人群
      打开